11月24日剛剛結(jié)束的國(guó)家公務(wù)員考試,再次成為國(guó)人議論的焦點(diǎn)。自1994年始,被稱為“國(guó)考”的國(guó)家公務(wù)員考試,整整走過了20年,其影響力逐漸擴(kuò)大。近10年來,國(guó)考成為中國(guó)諸多“熱”當(dāng)中尤其引起關(guān)注的一個(gè)。條條大道通羅馬。對(duì)于考碗族來說,公務(wù)員崗位就是他們心目中的“羅馬”。
女孩連續(xù)六年考公:進(jìn)了體制就不一樣
“我現(xiàn)在是單位的合同工,活做得不比他們有編制的少,但工資少很多,福利就更沒法比了。如果考上公務(wù)員,進(jìn)到體制里,就不一樣了!28歲的寧波姑娘小陳,已經(jīng)是連續(xù)第六年參加中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)國(guó)家公務(wù)員考試了。從大四開始,小陳可以說是屢敗屢戰(zhàn),面對(duì)記者她心態(tài)相當(dāng)放松,還表示,一旦失利,還要繼續(xù)考,直到年齡到不能報(bào)為止,再想其他出路。小陳還說,周圍和她一樣堅(jiān)持的考生并不在少數(shù)。[詳細(xì)]
男子國(guó)考考4次都未成功:還會(huì)繼續(xù)考下去
今年24歲的鄧征明是公務(wù)員考試的“鐵桿”粉絲。畢業(yè)以來,每次國(guó)考、省考他都不會(huì)錯(cuò)過。已經(jīng)有過4次的公務(wù)員考試經(jīng)驗(yàn)的他,今年更有信心!拔矣X得今年行測(cè)的題比去年簡(jiǎn)單。申論的題目是說2013年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主的一句話,大意是說大家現(xiàn)在都很焦慮,想要得到幸福就是一種殘缺的美。我覺得就是說人的心態(tài)要端正!彪m然信心滿滿,但是談起對(duì)國(guó)考的把握,鄧征明還是感覺“沒有底”。鄧征明表示,就算說這次沒考上,還是會(huì)一直考下去。[詳細(xì)]
考碗族6年趕考不言輸:公務(wù)員是性價(jià)比特別高的職業(yè)
“我是個(gè)普通的人,家境普通,學(xué)歷普通,長(zhǎng)相普通。考公務(wù)員,不是因?yàn)槲以谑送旧嫌卸啻蟮囊靶模Mw黃騰達(dá),麻雀變鳳凰,只是覺得公務(wù)員有保障,是性價(jià)比特別高的職業(yè)。”劉艷艷大學(xué)就讀于福州一所二本院校,學(xué)的是會(huì)計(jì)專業(yè)。5年前,當(dāng)同學(xué)們都在做簡(jiǎn)歷、參加招聘會(huì)的時(shí)候,她和那些考研的人一起,天天往圖書館跑,目的只有一個(gè):考老家的公務(wù)員。但這樣的努力堅(jiān)持6年都沒有成功。今年9月,她下了最后決心,辭掉工作,一心考公。[詳細(xì)]
國(guó)考熱潮難退
2014年度中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)考試錄用公務(wù)員考試,全國(guó)共有152萬人通過此次國(guó)考報(bào)名資格審查,最終錄取人數(shù)不到2萬人,最熱崗位競(jìng)爭(zhēng)比達(dá)7192∶1。國(guó)考如此之殘酷,為什么還會(huì)有150萬人甘當(dāng)炮灰?
公務(wù)員平均年薪高,隱性福利多
有調(diào)查顯示,82.5%的人看重公務(wù)員“福利待遇好”。中國(guó)人事科學(xué)研究院院長(zhǎng)吳江也透露,公務(wù)員平均年薪比事業(yè)單位人員平均年薪高出1萬元,而企業(yè)人員平均年薪又低于事業(yè)單位人員。可見,公務(wù)員在我國(guó)是平均年薪最高的人群,再加上各種隱性福利,自然會(huì)誘惑年輕人做公務(wù)員,而很多國(guó)家公務(wù)員收入則處于中等水平。[詳細(xì)]
編制“鐵飯碗”魅力難擋
一方面是公務(wù)員能享受很好的醫(yī)療、養(yǎng)老福利,甚至可能享受住房福利,特別是在當(dāng)今社保資金不足的大環(huán)境下,當(dāng)上公務(wù)員就等于有了一個(gè)“鐵飯碗”。這也是哈爾濱事業(yè)編制環(huán)衛(wèi)工引來碩士研究生爭(zhēng)搶的原因所在;另一方面則是社會(huì)創(chuàng)業(yè)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大,小微企業(yè)稅費(fèi)重,為精英人才的創(chuàng)業(yè)設(shè)置了重重門檻。國(guó)家工商總局近日公布的一組數(shù)據(jù)顯示,近5年退出市場(chǎng)的“夭折”企業(yè)平均壽命為6.09年,日均近800家內(nèi)資批發(fā)零售企業(yè)“夭折”。兩相對(duì)照,也就不難理解年輕人為何爭(zhēng)搶做公務(wù)員。[詳細(xì)]
對(duì)社會(huì)保障擔(dān)憂下的“恐慌性”報(bào)考
中國(guó)的年輕人并不缺乏冒險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力,但當(dāng)前貧富差距較大,社會(huì)保障薄弱,權(quán)利充分實(shí)現(xiàn)面臨不少困難。一旦跌入底層,要過一種體面和尊嚴(yán)的生活,難度就會(huì)大大增加。如果考上公務(wù)員,這些基本問題盡管也需要操心,但解決起來相對(duì)容易些。因?yàn)槊總(gè)國(guó)家的公務(wù)員基本都是待遇穩(wěn)定、旱澇保收,而且在社會(huì)保障方面擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。從這個(gè)意義上看,年輕大學(xué)生對(duì)公務(wù)員趨之若鶩,實(shí)際上是一種“恐慌性”的報(bào)考,折射出他們對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的懷疑、對(duì)社會(huì)保障的擔(dān)憂以及對(duì)未來預(yù)期的不確定。[詳細(xì)]
錢鐘書認(rèn)為,婚姻就像“圍城”,外面的人想進(jìn)去,里面的人想出來。其實(shí),公務(wù)員隊(duì)伍何嘗不是“圍城”?公務(wù)員之路難道真是一條前景無限的“康莊大道”嗎?未必。
其一,晉升之路很艱難
有一部名為《政府官員升遷時(shí)刻表》的微電影用詼諧幽默的方式反映出,如果一個(gè)公務(wù)員起步22歲+試用1年+科員3年+副科3年+正科7年+正處11年=47歲,大多一輩子只能到正科。據(jù)悉,普通公務(wù)員能晉升到省部級(jí)者,不足萬分之四。對(duì)于絕大多數(shù)公務(wù)員來說,晉升只是一個(gè)遙遙無期的夢(mèng),三、四十歲還只是科級(jí)干部、甚至普通科員者,比比皆是。一不小心,“可憐白發(fā)生”的時(shí)候,自己還無職無位、一事無成。[詳細(xì)]
其二,工作壓力同樣大
“有人說,公務(wù)員每天就是慢悠悠地來上班,上班后先泡茶再看報(bào)紙、上網(wǎng),然后就下班了!毙嵄硎荆@純粹是誤解,自己基本上都是早到遲退。手機(jī)24小時(shí)不能關(guān),隨時(shí)待命。晚上經(jīng)常悶著頭在辦公室寫材料,機(jī)關(guān)什么都有人搶,只有寫材料最沒人搶。不可否認(rèn),在政府職能從管理型到服務(wù)型轉(zhuǎn)換的過程中,確實(shí)有部分干部職工角色轉(zhuǎn)變慢、轉(zhuǎn)變不到位,又或者因其年齡、學(xué)歷、技能等原因,導(dǎo)致其不能適應(yīng)工作要求,從而變得“看起來比較閑”。[詳細(xì)]
其三,薪酬待遇很普通
有人說,公務(wù)員待遇好、福利好,居有所、行有車,生活用度能報(bào)銷,還有人請(qǐng)吃請(qǐng)喝,順帶收點(diǎn)好處、拿點(diǎn)回扣,這樣的職業(yè)多好!但在網(wǎng)上,公務(wù)員對(duì)于職位的“吐槽”也頻頻出現(xiàn)。在天涯論壇上,某網(wǎng)友發(fā)帖:“我現(xiàn)是一省直副廳級(jí)單位的小公務(wù)員,去年9月份剛進(jìn)來的。扣除住房公務(wù)金和醫(yī)療保險(xiǎn),月收入只有2200元,租房子700元,水電100元,吃飯概算600元,手機(jī)寬帶160元,交通費(fèi)100元,生活用品100元。每個(gè)月不僅僅月光族,徹底是生活拮據(jù)。”他表露了“現(xiàn)在想退出這個(gè)隊(duì)伍,想去市場(chǎng)試下”的心聲。[詳細(xì)]
破除“圍城現(xiàn)象” 健全機(jī)制是關(guān)鍵
是不健全的公開機(jī)制讓公務(wù)員本身變得“神秘”,讓大家產(chǎn)生了誤解。各級(jí)政府機(jī)關(guān)、部門應(yīng)該更加健全完善公開、公示制度,暢通媒體宣傳渠道,不僅要把公務(wù)員的工作多公開宣傳報(bào)道,公務(wù)員的福利、待遇、個(gè)人資產(chǎn)等私人財(cái)產(chǎn)信息也應(yīng)該公開、公示,接受群眾監(jiān)督的同時(shí),也可還公務(wù)員一個(gè)“清白”。要以制度化的形式如實(shí)公之于眾,要拆除“圍墻”讓公眾看到“城內(nèi)”風(fēng)光。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)出現(xiàn)的一些問題,針對(duì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn),加快推進(jìn)一些制度改革。比如,加快雙軌制改革,推進(jìn)全社會(huì)收入倍增機(jī)制,讓其他職業(yè)也富有魅力。[詳細(xì)]
破除官本位,向社會(huì)提供多種公平發(fā)展機(jī)會(huì)
要改變“國(guó)考熱”現(xiàn)狀,批評(píng)青年人貪圖安逸不會(huì)有積極效果,還得從制度設(shè)計(jì)與社會(huì)價(jià)值取向入手進(jìn)行改變。對(duì)于政府而言,應(yīng)該制定政策鼓勵(lì)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè),應(yīng)從法律、法規(guī)這些社會(huì)基本制度設(shè)計(jì)出發(fā),降低創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的成本。比如,我國(guó)雖然已對(duì)注冊(cè)公司在注冊(cè)資金等方面大大降低門檻,但戶籍制度、社會(huì)保障等各種障礙依舊存在,許多大學(xué)畢業(yè)生有創(chuàng)業(yè)的志向與點(diǎn)子,卻往往因各種“玻璃門”而放棄創(chuàng)業(yè)的道路。同時(shí),行政機(jī)關(guān)進(jìn)行制度設(shè)計(jì)不能站在本位主義,將公務(wù)員的利益放在首位,而應(yīng)充分考慮社會(huì)分配,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。[詳細(xì)]
讓年輕人熱衷創(chuàng)業(yè)而非做公務(wù)員
讓公務(wù)員熱回歸正常,政府應(yīng)創(chuàng)造更加公平的就業(yè)創(chuàng)業(yè)條件,讓體制內(nèi)外享有平等參與、平等發(fā)展的權(quán)利。一方面,國(guó)家要及早縮小公務(wù)員和其他勞動(dòng)者的福利待遇差別,比如取消公費(fèi)醫(yī)療、養(yǎng)老并軌改革等;剝離公務(wù)員職務(wù)上的附加福利,淡化權(quán)力優(yōu)勢(shì),完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制;另一方面,降低創(chuàng)業(yè)成本,降低稅費(fèi)負(fù)擔(dān),鼓勵(lì)年輕人去創(chuàng)業(yè),去制造財(cái)富。[詳細(xì)]