新京報(bào):紅會(huì)第三方監(jiān)督為何引發(fā)質(zhì)疑--觀點(diǎn)--人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

新京報(bào):紅會(huì)第三方監(jiān)督為何引發(fā)質(zhì)疑

趙缶

2013年05月14日09:54    來(lái)源:新京報(bào)    手機(jī)看新聞

紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)完全可以嘗試在紅會(huì)最重要的環(huán)節(jié)參與實(shí)質(zhì)工作,一個(gè)是捐款異議,一個(gè)是采購(gòu)支出異議,還有一個(gè)就是貪腐案件調(diào)查。

13日上午,周筱赟在微博爆料,稱(chēng)紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)的實(shí)質(zhì)就是“紅會(huì)養(yǎng)的公關(guān)部”,其實(shí)際控制人王永和中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)之間涉嫌商業(yè)利益交換關(guān)系,對(duì)于這一指責(zé),王永表示否認(rèn)。

縱觀最近紅十字在網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)爭(zhēng)議,絕大部分都來(lái)自于紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)的相關(guān)動(dòng)作。但是此次周筱赟所指出的爭(zhēng)議,源于紅會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿近日當(dāng)選“2013年中國(guó)十大品牌女性”,而頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)“品牌中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”的秘書(shū)長(zhǎng)王永,同時(shí)也是紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員。

監(jiān)督委員會(huì)成員給被監(jiān)督機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人發(fā)獎(jiǎng)的行為,從程序上并不違法,也可以用“內(nèi)舉不避親”來(lái)解釋?zhuān)枪咸锢钕碌氖虑檫是越少越好。

觀察社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)的相關(guān)委員名單,可謂陣容豪華,但是其最近引人注意的,是蘆山地震前后,宣布將重新啟動(dòng)針對(duì)郭美美事件的調(diào)查,調(diào)查地方紅會(huì)虛開(kāi)救災(zāi)藥品發(fā)票案,調(diào)查紅會(huì)工作人員開(kāi)車(chē)中途甩下志愿者事件等。但監(jiān)督委員會(huì)的角色卻讓人感覺(jué)模糊,它在接受社會(huì)申訴并作出回應(yīng)和處理的時(shí)候,沒(méi)有嚴(yán)肅的工作流程和回應(yīng)機(jī)制,更多的是讓人感覺(jué)到是個(gè)人偏好而非制度性的監(jiān)督。

如果社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)僅僅是在紅會(huì)信任度低的時(shí)候,借助社會(huì)名流作為一個(gè)第三方獨(dú)立聲音的傳聲筒,關(guān)注一些熱點(diǎn)話(huà)題,這樣第三方監(jiān)督,還不夠。

公益慈善組織并不是永遠(yuǎn)不會(huì)犯錯(cuò)誤,包括國(guó)際紅十字會(huì),德國(guó)、俄羅斯、美國(guó)、日本都出現(xiàn)過(guò)貪污、挪用等事件,但并沒(méi)有引起紅會(huì)信用的崩潰,不僅因?yàn)樗械氖录荚诎l(fā)生后的第一時(shí)間得到了解決,責(zé)任人被追究。更多是因?yàn)楣娤嘈牛@樣的機(jī)構(gòu)出問(wèn)題不可怕,有可靠的機(jī)制能夠發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤和糾正錯(cuò)誤,對(duì)認(rèn)真做事的人可以寬容。

紅會(huì)建立的社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)第三方監(jiān)督機(jī)制,國(guó)外慈善同行較少采用。類(lèi)似的監(jiān)督機(jī)制,國(guó)外最值得借鑒的就是歐洲議會(huì)監(jiān)督專(zhuān)員制度(ombudsman),督察專(zhuān)員由議會(huì)任命和批準(zhǔn)經(jīng)費(fèi),但保持相當(dāng)?shù)莫?dú)立性和自主性。監(jiān)督專(zhuān)員記錄公眾的申訴并加以調(diào)查,向申訴者和被調(diào)查的機(jī)關(guān)報(bào)告他們調(diào)查的結(jié)果。

社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)如果要發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用,完全可以嘗試在紅會(huì)最重要的環(huán)節(jié)參與實(shí)質(zhì)工作,一個(gè)是捐款異議,一個(gè)是采購(gòu)支出異議,還有一個(gè)就是貪腐案件調(diào)查。比如蘆山地震中,監(jiān)督委員會(huì)可以主動(dòng)觀察紅會(huì)在一個(gè)具體案例中如何接受捐款,如何統(tǒng)計(jì)匯總,并對(duì)流程提出改進(jìn)意見(jiàn)。同時(shí),也可以針對(duì)本次救災(zāi)中的大宗物資采購(gòu)做獨(dú)立調(diào)查,查閱相關(guān)的采購(gòu)流程和書(shū)面文件,對(duì)采購(gòu)環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)估。在此之外,也可以接受公眾舉報(bào)并獨(dú)立調(diào)查。

國(guó)外慈善行業(yè)因?yàn)殚L(zhǎng)期的發(fā)展,已經(jīng)有了相當(dāng)完善的內(nèi)部管理制度和外部審計(jì)制度,可以取信于公眾。而我國(guó)的慈善行業(yè)還處于發(fā)展中,紅會(huì)監(jiān)督委員會(huì)的工作要想樹(shù)立社會(huì)公信力,須在制度化和專(zhuān)業(yè)化改革上下足工夫。

□趙缶(NGO從業(yè)者)

分享到:
(責(zé)編:王倩、文松輝)

相關(guān)專(zhuān)題


  • 最新評(píng)論
  • 熱門(mén)評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

漳州市| 宁陵县| 吉水县| 台湾省| 广昌县| 佳木斯市| 宿州市| 二连浩特市| 阿克苏市| 阿尔山市| 镇康县| 天祝| 怀集县| 城口县| 会昌县| 平陆县| 景泰县| 六枝特区| 临西县| 鄂托克前旗| 广河县| 保靖县| 伊春市| 兰西县| 东乌| 洛浦县| 军事| 营山县| 韶关市| 乡宁县| 富民县| 阜新市| 彭泽县| 邹平县| 合川市| 晋宁县| 修水县| 平南县| 永春县| 麟游县|