議論風(fēng)生
似乎沒有人能夠篤定地指出趙本山到底犯了哪些事兒。但除了“辦”的,包括被“辦”的本人、希望趙本山被辦或者不被辦的,都在等待靴子落地的過程中百般糾結(jié)。
昨天,趙本山接到全國政協(xié)開會通知的新聞,再次張開了人們對于趙本山下一出好戲如何構(gòu)成高潮的想象翅膀。而據(jù)媒體報道,趙本山也在積極準(zhǔn)備提案,最近正在基層進(jìn)行調(diào)研。
在接連被缺席、被圍觀的當(dāng)口,作為全國政協(xié)十二屆委員的趙本山會不會如期出席今年的兩會,對于習(xí)慣了揣摩各種風(fēng)向的看客來說,無疑是個關(guān)鍵的看點。這半年來,被各種眼光盯著的趙本山,幾乎沒在舞臺上認(rèn)真喘過大氣,即便前幾天突然在他家鄉(xiāng)的“大城市”鐵嶺冒泡時曾經(jīng)出“安民告示”,稱“我就是一個演員,沒有任何事兒”,但依然引來各種猜測各種解讀。甚至聽說趙本山接到政協(xié)會議通知后,有網(wǎng)友還在推測,會不會到時候來個“甕中捉鱉”。
一個嚴(yán)肅的法治話題,能夠被圍觀者演繹成娛樂八卦式的新聞,這是被卷在輿論旋渦中的趙本山個人之不幸,也是法治社會的不幸。很多人現(xiàn)在進(jìn)入了一個推論的怪圈,凡是說著說著的懷疑事,十之八九成真了。凡是被辟謠的事,大都兌現(xiàn)了。于是,許多對趙本山臺上臺下都不看好的,便巴不得他早早“出事”,一了百了。對于這種窺探的糾結(jié),有網(wǎng)友模擬趙本山的心情調(diào)侃說,趙老師的提案是,以后要辦誰利索點,這樣玩太特么嚇人了。
似乎沒有人能夠篤定地指出趙本山到底犯了哪些事兒。但除了“辦”的,包括被“辦”的本人、希望趙本山被辦或者不被辦的,都在等待靴子落地的過程中百般糾結(jié)。趙本山哪場會議有沒有出席、哪場演出有沒有上臺、甚至趙本山的名字在哪條新聞的標(biāo)題中有沒有出現(xiàn),都被放大成某種信號。
趙本山?jīng)]被邀請出席文藝工作座談會,就像趙本山接到十二屆政協(xié)會議通知書一樣,本來都是很正常的事。前一個會議,沒有哪條規(guī)定說趙本山必須出席。而后一個會議,沒有哪條規(guī)定說趙本山可以缺席。人們希望通過一個個具體的細(xì)枝末節(jié)的異常,進(jìn)而推測這個人的政治命運,再推測法治的力度,這恰恰是種人為放大的過度解讀。
趙本山有沒有事,有沒有各種會議的邀請書說了不算,上不上春晚和各式舞臺也說了不算,更不是看客們的個人好惡說了算的。唯一說了算的,只有法律。用嘲弄的口水把他給淹沒,與用“草根”的名義將他拼命捍衛(wèi)著,都完全沒有必要。
如果法治是一只懸著的靴子,那么,每個人頭上都有一只。我們唯一要做的是,做一個守法的公民,而不是都盯著趙本山頭上的這只靴子落不落下來,什么時候落下來。
□劉雪松(媒體人)