人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

人民日?qǐng)?bào)大家手筆:把好算法推薦“方向盤(pán)”

張濤甫
2019年04月11日05:24 | 來(lái)源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)
小字號(hào)

  今天,面對(duì)海量信息,信息選擇已經(jīng)成為大部分人在日常生活中都會(huì)碰到的問(wèn)題,有時(shí)甚至?xí)蔀橐环N煩惱。針對(duì)這一問(wèn)題,“知心”的技術(shù)和精明的商家為人們找到了一條選擇捷徑:算法推薦。算法推薦的問(wèn)世和普及是媒介技術(shù)進(jìn)步的體現(xiàn),它讓信息與用戶實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)對(duì)接,將信息與用戶進(jìn)行個(gè)性化匹配,讓人很容易從紛繁復(fù)雜的信息中找到自己需要的信息,從而節(jié)約信息搜尋成本、提升信息選擇效率。這些好處容易讓人產(chǎn)生惰性和慣性:算法推薦如此方便,可以放心地讓其為我們導(dǎo)航。實(shí)際上,算法推薦是一把雙刃劍,關(guān)鍵看我們?cè)趺从谩?/p>

  在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,算法技術(shù)的產(chǎn)生適逢其時(shí),算法推薦正在信息傳播中大顯身手。但是,算法既可用來(lái)計(jì)算,也可用來(lái)算計(jì)。如果算法被利益所綁架,就會(huì)淪為對(duì)用戶的算計(jì)。一些新媒體或機(jī)構(gòu),或是出于對(duì)算法技術(shù)的過(guò)度迷信,或是出于對(duì)市場(chǎng)利益的盲目追逐,在所謂“用戶至上”的名義下,對(duì)信息不加辨別、缺乏分析,用算法推薦全方位“討好”受眾,甚至迎合某些受眾的低級(jí)趣味,這就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。一是算法的迎合式推薦會(huì)造成庸俗、低俗、媚俗信息泛濫,進(jìn)而造成某些用戶低級(jí)趣味的固化和泛化。二是會(huì)形成信息“繭房”問(wèn)題;谒惴ǖ贸龅尼槍(duì)特定用戶進(jìn)行的個(gè)性化推薦,勢(shì)必造成用戶信息選擇面的收窄,仿佛在用戶周圍砌起了一堵墻,形成信息“繭房”。所以說(shuō),在信息高速公路上,算法推薦如果不裝上“方向盤(pán)”上路,就會(huì)偏離正途、迷失方向。

  算法推薦的“方向盤(pán)”是什么?就是主流價(jià)值,就是社會(huì)主義核心價(jià)值觀。一個(gè)社會(huì)的良性運(yùn)行和健康發(fā)展需要主流價(jià)值的感召和引領(lǐng)。主流價(jià)值缺位,不利于社會(huì)發(fā)展。算法作為一種信息技術(shù),本身并不帶價(jià)值立場(chǎng)和道德立場(chǎng),但使用算法推薦者不可能沒(méi)有價(jià)值立場(chǎng)和道德立場(chǎng),其動(dòng)機(jī)和德性決定了算法推薦的價(jià)值取向。這就要求算法推薦使用者特別是市場(chǎng)化傳播平臺(tái)要有價(jià)值自覺(jué)和責(zé)任擔(dān)當(dāng),要對(duì)算法推薦的社會(huì)影響負(fù)責(zé)。

  可見(jiàn),技術(shù)承載著價(jià)值,利用算法處理和推薦信息,就要對(duì)信息內(nèi)容的社會(huì)影響負(fù)責(zé)。涉及的用戶規(guī)模越大,就越要注重社會(huì)責(zé)任。算法推薦使用者對(duì)自己推薦的信息內(nèi)容應(yīng)認(rèn)真把關(guān),不能以犧牲導(dǎo)向?yàn)榇鷥r(jià)片面追求經(jīng)濟(jì)效益,也不能將把關(guān)程序全部交給機(jī)器。我們應(yīng)充分利用算法技術(shù),大范圍、精準(zhǔn)化把握受眾需求,特別是要準(zhǔn)確洞察用戶的價(jià)值偏好,有的放矢做好精準(zhǔn)傳播,從而實(shí)現(xiàn)主流價(jià)值的有效抵達(dá)。對(duì)于個(gè)別用戶的低級(jí)趣味,不能投其所好,哪怕市場(chǎng)利潤(rùn)再可觀,也不能越過(guò)雷池、踩踏底線。只有這樣,才能將算法推薦用在正確的方向上,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效用的最優(yōu)化和最大化。對(duì)于主流媒體來(lái)說(shuō),在信息傳播中必須搭上新技術(shù)的快車,保持對(duì)算法推薦的敏感,學(xué)會(huì)借勢(shì)算法、駕馭算法,進(jìn)一步增強(qiáng)自身的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力,更好地傳播主流價(jià)值,擴(kuò)大主流價(jià)值影響力版圖?傊,只有給算法推薦裝上主流價(jià)值的“方向盤(pán)”,才能更好地利用算法技術(shù)服務(wù)用戶、造福社會(huì),畫(huà)出最大同心圓,凝聚奮進(jìn)正能量。

  (作者為復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)、教授)  


  《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2019年04月11日 09 版)

(責(zé)編:袁勃、王倩)

分享讓更多人看到

返回頂部
泰州市| 南皮县| 荔浦县| 大安市| 屏南县| 东莞市| 颍上县| 乌兰察布市| 安吉县| 武邑县| 龙山县| 静宁县| 马公市| 桐庐县| 平和县| 光泽县| 镇沅| 年辖:市辖区| 屯门区| 扎赉特旗| 洛浦县| 东兰县| 砚山县| 象州县| 沙湾县| 临高县| 元谋县| 华阴市| 潼关县| 措勤县| 抚远县| 沙雅县| 仁化县| 平潭县| 田阳县| 香港| 西宁市| 察隅县| 德格县| 新晃|