標價1.3億的天價學(xué)區(qū)房
天價學(xué)區(qū)房單價32.5萬/平
根據(jù)微博信息,該四合院鄰近故宮和景山公園,戶型為5室2廳,面積400平方米,總價1.3億元,單價約每平方米32.5萬元。今年3月,位于北京市海淀區(qū)五道口的一套37平方米、報價350萬元的“學(xué)區(qū)房”曾被網(wǎng)友戲稱為“宇宙中心”。如今,這套“天價”四合院又被網(wǎng)友調(diào)侃為“宇宙新中心”。而如此高價的原因在于這里能上“北京最牛小學(xué)”實驗二小。
因價格過高無人問津被下線
據(jù)了解,掛出該房源的中介公司一經(jīng)紀人介紹,這套四合院曾在該中介掛牌兩個多月,由于價格過高,很少有人關(guān)注。目前,這套四合院已經(jīng)被移至線下管理,房源信息網(wǎng)站和門店系統(tǒng)內(nèi),已經(jīng)無法查到這套四合院的相關(guān)信息。[詳細]
網(wǎng)友熱議北京入學(xué)“擠頭指數(shù)”
網(wǎng)友上傳了天價學(xué)區(qū)房的圖片,同時也上傳了一份2011年流傳的北京小學(xué)入學(xué)“擠頭指數(shù)”圖,從表中可以看出北京優(yōu)質(zhì)小學(xué)都相對集中在幾個區(qū)域之中!皵D頭指數(shù)”意味著進入名校的艱難程度,包含著贊助費、學(xué)區(qū)房等等入學(xué)條件。而在諸多的“擠頭”因素中,最為網(wǎng)友們關(guān)注的自然是學(xué)區(qū)房的房價。
【意見PK】:
觀點一:購買天價學(xué)區(qū)房沒有必要
網(wǎng)友“冷愛陽光”認為:“那錢還不如帶著小孩去環(huán)球玩一圈了,不比那長見識,或者存起來讓孩子搞創(chuàng)業(yè),那么貴的房,不住也罷!本W(wǎng)友“心浪平民”打趣道:“有這錢都可以買下歐洲一些地區(qū)的一個小鎮(zhèn)的。你孩子以后就是鎮(zhèn)長。也是個公務(wù)員啊!
觀點二:認為沒必要的人都是酸葡萄心理
網(wǎng)友“春天姐姐”說:“你有錢你不買?再說,能買起這學(xué)區(qū)房的人根本不差錢,創(chuàng)業(yè)、旅游的錢人家會沒有嗎?”網(wǎng)友“愛雪天的林子”的觀點則獨辟蹊徑:“好學(xué)校產(chǎn)生了學(xué)區(qū)經(jīng)濟,而且?guī)恿酥苓吔?jīng)濟。要把這樣的特別學(xué)校遷址到經(jīng)濟不太發(fā)達的區(qū)域,去帶動那里的經(jīng)濟,會怎樣呢?”
[詳細]
網(wǎng)傳北京小學(xué)入學(xué)“擠頭指數(shù)”
家長:讓孩子有機會接受更好的教育
學(xué)區(qū)房的“天價”固然來自賣方,然而有價無市也行不通,剛需的買方市場乃是強勁支撐。根據(jù)北京市教委規(guī)定,義務(wù)教育階段招生采取“免試、就近原則”,各小學(xué)依據(jù)所劃服務(wù)片區(qū),首先接受片內(nèi)學(xué)生。有家長明確表示“不讓孩子輸在起跑線上”,不惜一擲千金也要爭取優(yōu)質(zhì)教育資源。在家長心中,上不了好小學(xué),就上不了好中學(xué);上不了好中學(xué),就上不了好大學(xué);進不了好大學(xué),孩子的未來就“完結(jié)”了。這種心理,將教育的所有目標限定為“成才”——上最好的學(xué)校,成就最好的人生。[詳細]
現(xiàn)實:當前教育資源分配嚴重不均衡
學(xué)區(qū)房價虛高的原因不言自明,其根本還在于當前教育資源的嚴重不均衡。一些地方,雖然區(qū)域內(nèi)中小學(xué)校硬件條件及辦學(xué)水平達到了基本均衡,但是,學(xué)校間師資力量、管理理念、公眾信譽仍然存在著一定的差距。公眾對名校的追捧熱度不減,擇校熱的問題并沒有從根本上破除。有錢人通過金錢可以購買學(xué)區(qū)房,享受到優(yōu)質(zhì)的教育資源,而普通民眾卻因無力購買學(xué)區(qū)房,而與優(yōu)質(zhì)教育資源無緣。優(yōu)質(zhì)教育資源成了富有者群體的專利,這種教育的不公平,直接導(dǎo)致了社會的不公平。
地產(chǎn)商:將“學(xué)區(qū)房”概念熱炒作為營銷手段
“學(xué)區(qū)房”一直是“香餑餑”,不少開發(fā)商把這個概念作為樓盤廣告最亮眼的招牌。樓盤打著“學(xué)區(qū)房”的旗號吸引購房者,而家長為了孩子的將來,也樂于為“學(xué)區(qū)房”買單。地產(chǎn)商的推波助瀾無疑刺激了“學(xué)區(qū)房”的買賣市場,而由于虛假宣傳,“學(xué)區(qū)房”屢屢遭遇入學(xué)難,業(yè)主維權(quán)的情況時有發(fā)生。[詳細]
“天價學(xué)區(qū)房”不是進名校的保障
“一件事即使只有1%對孩子有用,家長都會搶著去做”,這樣的想法,也許代表了很多家長的焦慮。這樣的焦慮可以理解,但為此不惜花天價去買“學(xué)區(qū)房”,就有些走火入魔了。但無論從保證孩子入學(xué)還是投資角度看,都是有風(fēng)險的。隨著入學(xué)政策的調(diào)整,買了房也未必能進得了好學(xué)校。一旦“學(xué)區(qū)房”失去保障入學(xué)的價值,跌價定然也是瘋狂的。不顧一切掏了腰包的買房家長,到時候情何以堪?[詳細]
高價學(xué)區(qū)房折射扭曲的成才觀
開發(fā)商追逐市價與成本之差額,投資者追求買進賣出之差價……“逐利”心理導(dǎo)致“天價”屢現(xiàn)。人們的價值觀念狹隘地聚焦于物質(zhì)財富,把自己的全部心智用于獲取財富,而根本不顧其他價值,這種不良傾向深刻影響著家長們的心態(tài),影響著社會的“成才觀”。然而,教育的宗旨究竟是什么?能否遵從人類的天性,思考“成人”,思考“教育即生活”?抑或,崇高一些、責任感重一些,思考“明德”“止于至善”?[詳細]