北京一套80平方米的兩居室里住了25個人
北京東三環(huán)80平米兩居室住25人 月租金2萬
一套80平方米的兩居室里,竟然住了25個人,除了保留廚房與衛(wèi)生間,兩個房間和客廳全部擺滿了上下鋪床。這不是發(fā)生在城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū),而是在每平方米售價高達6萬元的北京東三環(huán)附近的高檔公寓里。今年22歲的李磊在國貿(mào)附近一家進出口貿(mào)易公司上班,租住在勁松首城國際一戶80平方米的兩居室里。同一屋檐下的,還有24個這樣的單身小青年,他們的房間就是上下鋪中的一張床位。[詳細]
武漢每年增幾萬畢業(yè)生蟻族 住500元以內(nèi)“膠囊房”
武漢每年新增幾萬大學(xué)畢業(yè)生“蟻族”,還有不少在漢辛苦打拼的外來務(wù)工人員。這些中低收入群體為了生存,不得不四處尋找月租金500元以內(nèi)的出租屋“蝸居”。一些房東瞄準(zhǔn)這部分群體,將套房或單間分隔成多個小間出租,以賺取更多利潤。武漢市硚口區(qū)古田一路一座“城中村”,有一棟面積500多平方米的6層私房,共隔出55間配有獨立廚衛(wèi)和網(wǎng)線的“膠囊房”,最小一間面積僅4.5平方米。[詳細]
深圳豪宅變“沙丁魚罐頭” 五房三廳住40人
這是一個租賃市場真實版的“七十二家房客”。記者走訪了福田、南山、羅湖等多個片區(qū),發(fā)現(xiàn)不少一兩百平方米的大戶型被分割成數(shù)個乃至十多個單房出租,有一套五房單位竟然住了40個人,豪宅變身“沙丁魚罐頭”,如此一來,業(yè)主的租金收益可以提高50%以上。在羅湖東門的旺業(yè)豪苑有一個“群租房”,一套高層約240平方米的戶型被改裝成13套單身房,每個房間都自帶洗手間,戶型面積在10~20平方米。[詳細]
“兩居室住進25房客”,那些群租的年輕人,較之蝸居蟻族仍慘。人們終究堅信,縱使吃苦奮斗的年紀可歌可泣,但打拼畢竟不同于“受難”。有尊嚴地活著,當(dāng)是所有苦難日子的底線。那些“群租的日日夜夜”,可能是一段輝煌的前奏,卻更可能是一次試錯,有誰知道呢?
租客過著進屋就上床的蝸居生活
房租飛漲,你還愿意待在大城市嗎?
“也許北京這樣的大城市就適合財力雄厚的人居住生活,像我們這樣的‘屌絲’應(yīng)該趕緊逃離!眲偖厴I(yè)的大學(xué)生小王對記者說:“我們剛畢業(yè),一個月也就3000-4000多元,現(xiàn)在一個單間都要1000多了,負擔(dān)很重。很多同學(xué)都決定以后要回老家,覺得北京生活壓力太大!
何處安放“群租”的青春?
青春在城市上演《蝸居》的現(xiàn)實版,主角無論輪到誰的頭上,總歸不是一件幸運的事。有冷笑話調(diào)侃京城群租客的生存現(xiàn)狀:說一對情侶看房,女的可憐巴巴地問,我們?yōu)槭裁床荒茏≠F一點的房子,男的說,親愛的,我們馬上就要住貴房子了,房東說明天起給我們漲房租……在這個意義上,你就理解了年輕群體的“下流化”與“暮氣”;也是在這個意義上,你就理解了地鐵上一張張失去生動與鮮潤的面龐。[詳細]
北漂一家人的蝸居生活
北京出臺群租新政:人均面積不低于5㎡
7月18日,北京住建委、規(guī)劃委、公安局、衛(wèi)生局等部門聯(lián)合發(fā)布通知,規(guī)定出租房人均居住面積不得低于5平方米,單個房間不得超2人,不得分割出租,不得按床位等方式變相分割出租,廚房、衛(wèi)生間、陽臺和地下儲藏室不能出租,并將用"組合拳"嚴厲打擊群租行為。那么,這種"組合拳"能夠解決群租背后的難題嗎?[詳細]
“一刀切”政策缺乏起碼的人性溫度
群租房既然存在,那么就說明其有市場需求。對于許多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生以及其他外地來京人員而言,找份工作尚且不易,就更不要談月薪如何了,群租房的租金正好在他們可以承受的范圍內(nèi)。因此,即便租戶對群租房的居住環(huán)境和安全隱患心知肚明,但除了群租房,他們還有別的選擇么?誰不想住的舒服一些?只是他們囊中羞澀。禁止群租看似在規(guī)范房屋租賃市場秩序,但如此簡單粗暴的“一刀切”,如同“何不食肉糜”般,缺乏起碼的人性溫度。[詳細]
不能因安全隱患將群租一棒子打死
群租可能會帶來消防、治安等方面的隱患,也常常遭到左鄰右舍的投訴,這在一定程度上恐怕都是實情。但是,有問題就解決問題,未必要對群租一棒子打死。世界從來不是非此即彼,居民反對群租的意見肯定是有的,但是更多的年輕人被禁絕了群租,將更無立錐之地,這一點城市管理者為何不能體諒“民情”?[詳細]
群租,要“堵”更要“疏”
群租
群租到底要不要治理?當(dāng)然還是要治。只是幾條框架式的規(guī)定很容易流于形式,難以在巨大的市場需求面前收到實效。對于群租者的需求不應(yīng)該僅僅出臺規(guī)定去“堵截”,還應(yīng)該切實提供解決方案去“疏通”。比如針對群租人群的需求特點,多建一些戶型小的迷你廉租房,他們每個人的住房需求大多不足10平方米,在北京能放下一張床足矣。調(diào)節(jié)供需平衡,增加供給遠比遏制需求更有效,希望更多疏通的政策出臺。[詳細]
加大公租房、廉租房的建設(shè)與供應(yīng)規(guī)模
群租現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因是房租太高,解決不了這個問題,其他都是舍本逐末。在嚴厲的宏觀調(diào)控和限購政策之下,致使新增的可出租房源減少,推動房租水漲船高。管理房租的關(guān)鍵重在增加供應(yīng)。除了應(yīng)該加大公租房、廉租房的建設(shè)與供應(yīng)規(guī)模,保障弱勢群體基本居住權(quán),還應(yīng)該鼓勵城中村及近郊村集體、村民,在符合規(guī)劃的前提下建設(shè)出租房和部分擁有空置土地或閑置房屋的企事業(yè)、園區(qū)單位在符合規(guī)劃的前提下新建或改建租賃房。[詳細]
大城市不應(yīng)成為青年唯一的選擇
對于北京等大城市來說,如何處理并不鮮見的群租社會問題,讓每個外來人員都能自由地居住下去,這考驗的是管理者的具體行政智慧。與此同時,大城市的社會資源必須要向中小城市轉(zhuǎn)移,讓其創(chuàng)造出更多的發(fā)展機會,中小城市則要努力加強公共服務(wù)建設(shè),推進法治政府和公平社會環(huán)境的形成,這樣,逃回大城市才不會成為必然的選擇,也是讓年輕人的激情不至于在一張租來的床位前擱淺。