金融之于文化產(chǎn)業(yè),如同酵母之于面包!蛾P(guān)于深入推進(jìn)文化金融合作的意見》的出臺(tái),意義重大。但對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言,若想把《意見》落到實(shí)處,一個(gè)先決條件是跳出“制造業(yè)思維”。
長(zhǎng)期以來,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為基礎(chǔ),久而久之,金融業(yè)也形成了一套根深蒂固的“制造業(yè)思維”,愿意把錢投向看得見、摸得著的傳統(tǒng)制造業(yè),“嫌惡”輕資產(chǎn)、重創(chuàng)意的文化產(chǎn)業(yè)。
若以“制造業(yè)思維”打量文化產(chǎn)業(yè),顯然大多數(shù)文化企業(yè)都不是合格的投資對(duì)象,這也導(dǎo)致許多金融機(jī)構(gòu)猶豫不前、畏首畏尾。有數(shù)據(jù)顯示,在我國文化企業(yè)獲得的資金中,來自銀行業(yè)的不到10%。
近年來,不少金融機(jī)構(gòu)開始開發(fā)匹配文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的金融產(chǎn)品與服務(wù)。但從投資標(biāo)的上看,文化金融較多偏愛旅游、收藏、院線等有實(shí)體支撐的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,重“實(shí)”輕“虛”。顯然,“制造業(yè)思維”仍在起作用。在共建文化大繁榮大發(fā)展的時(shí)代格局中,金融機(jī)構(gòu)能否轉(zhuǎn)變舊觀念,不僅關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)能否順利轉(zhuǎn)型升級(jí),也決定著自身在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中能否跟上形勢(shì)。摒棄“制造業(yè)思維”,以全新眼光和創(chuàng)新思維對(duì)待文化產(chǎn)業(yè),金融業(yè)該提速了。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2014年03月26日 12 版)