近日,一條“小吃部被打白條178張,老板討債3年無(wú)果”的消息在網(wǎng)絡(luò)上傳播,曝光遼寧省興城市多名村鎮(zhèn)干部吃飯不還錢,累計(jì)欠款48800元,引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。德利小吃部的業(yè)主趙秋莉介紹,白條上金額最大的一筆為780元,最小一筆為53元,簽字人既包括當(dāng)時(shí)的村干部,也包括鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo),甚至還有市里一些部門的人員,如今一些人的工作也已發(fā)生了變動(dòng)。而且打白條者都認(rèn)為,是為了工作才吃的飯,應(yīng)當(dāng)由“公家”出錢。(8月16日 新華網(wǎng))
欠債還錢,天經(jīng)地義。但在此次“小吃部被打白條178張,老板討債3年無(wú)果”事中,當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)干部和市級(jí)部門人員在此吃飯均打白條,共打178張白條,累計(jì)欠款48800元。然而,由于后來(lái)任職的村委會(huì)主任不僅不還“舊賬”,還拒絕承認(rèn)這些白條子,而且打白條者都認(rèn)為,是為了工作才吃的飯,應(yīng)當(dāng)由“公家”出錢。這著實(shí)令人不敢恭維。
為了工作而產(chǎn)生的一些就餐費(fèi)用,這本也是無(wú)可厚非。但該市的市、鎮(zhèn)、村干部都到一個(gè)村上的小賣部吃飯打白條就著實(shí)讓人質(zhì)疑了。而且這白條數(shù)量還不止是一張兩張,而是高達(dá)178張,拖欠時(shí)間更是達(dá)三年之久,甚至是現(xiàn)在拒絕這些白條了。這真是讓人義憤填膺。難道說這村村上小賣部真是好欺負(fù)?想必這其中原由不只是這么簡(jiǎn)單吧!
而且,該市各級(jí)政府早在2003年就作出了政策規(guī)定,要求村級(jí)財(cái)務(wù)由鄉(xiāng)級(jí)代管,村組不設(shè)招待費(fèi),興城市一直在執(zhí)行這一政策。然而,當(dāng)?shù)劓?zhèn)村干部和部分市級(jí)部門干部卻視該政策規(guī)定如耳邊風(fēng),不僅該吃的吃、該喝的喝、該拿的拿,還毫無(wú)遵守黨紀(jì)國(guó)法和各項(xiàng)規(guī)章制度之意識(shí),更是將其手中的公權(quán)力運(yùn)用得“如魚得水”。
由此可見,該市村鎮(zhèn)和部分市級(jí)干部打178張白條吃飯也就不只是“為了工作”這么簡(jiǎn)單了。一言概之,官員吃喝“打白條”事件就是典型的“官賴”,這不僅嚴(yán)重傷害了經(jīng)營(yíng)者的利益和感情,還透支了納稅人的錢、破壞了黨群干群關(guān)系,更是嚴(yán)重?fù)p害了黨員干部隊(duì)伍的整體形象和黨政部門的公信力,同時(shí),更是滋生出了腐敗的土壤。所以,對(duì)“官賴”問題的相關(guān)人員以從嚴(yán)懲處,以儆效尤。
盡管當(dāng)?shù)毓ぷ鹘M表示“將對(duì)白條一筆一筆查清、一人一人核實(shí),確保問題水落石出”。并對(duì)“吃飯不還錢”的干部,無(wú)論是在職還是退休的,無(wú)論是市直部門還是鄉(xiāng)村的,必須限時(shí)還款。對(duì)不主動(dòng)還款的,由財(cái)政部門扣其工資,此外還將依紀(jì)給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。但筆者更希望當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門不僅要查清問題、限時(shí)還款,還應(yīng)追責(zé)問責(zé)、從嚴(yán)懲處,以“殺一儆百”之舉措,有效震懾和防止類似問題的再次上演。
稿源:荊楚網(wǎng)
(來(lái)源:荊楚網(wǎng))