【編者按】
文風(fēng)無小事。
近期“跪求體”“哭暈體”“嚇尿體”等浮夸自大文風(fēng)頻現(xiàn),消解媒體公信力,污染輿論生態(tài),扭曲國民心態(tài),不利于成風(fēng)化人、凝聚人心、構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間。
為了匡正各媒體浮夸自大、華而不實的文風(fēng),落實習(xí)近平總書記對文風(fēng)“短、實、新”的要求,倡導(dǎo)清新文風(fēng),崇尚風(fēng)清氣正,人民網(wǎng)觀點頻道推出“三評浮夸自大文風(fēng)”系列評論。
文風(fēng)不端照見心態(tài)不正,語言浮夸助長風(fēng)氣浮夸?抠H低別人、吹噓自己來耍威風(fēng)、逞能耐,已成一些自媒體賬號招徠關(guān)注的慣用手法。無論出于什么動機,浮夸文風(fēng)都可謂有百害而無一利,其結(jié)果只會是誤國害民。
不可否認(rèn),每個人、每個網(wǎng)絡(luò)賬號都有各自的寫作、創(chuàng)作風(fēng)格,正因為這種差異性和多元性,才形成了漢語世界的洋洋大觀,才有了輿論場里的百花齊放。但也要看到,為文有為文的格調(diào),言論有言論的底線。“哭暈體”“跪求體”這些浮夸驕橫的文體筆法,通過抬高自己、貶低別人來迎合一些讀者傲嬌自大的心態(tài),不僅超出了平實自然的為文格調(diào),也僭越了言論客觀公允的價值底線。浮夸自大文風(fēng)的確可以激起許多麻木贊許和廉價笑聲,也極容易被更多人模仿,但這樣以逞口舌之快的形式謀求“精神勝利”,只會制造浮夸風(fēng)氣、混淆是非黑白、顛覆公眾認(rèn)知、極化國民心態(tài),毫無裨益可言。
文風(fēng)不是小事,因為文風(fēng)還連著黨風(fēng)民風(fēng)。語言漂浮、文風(fēng)浮夸,素來是為文者的大忌。從紙上談兵的趙括到剛愎自用的馬謖,歷史里從不乏夸夸其談而引致敗局的案例。有人回憶新中國成立前聽國民黨官員和共產(chǎn)黨人講話的差別:前者官聲官氣、空洞蒼白,后者為民立言、充滿希望,讓人感慨“一看語言文字,就知道誰戰(zhàn)勝誰了”。一些自媒體散布“哭暈體”“跪求體”文章,必然會助長驕嬌之氣,激增民粹情緒,導(dǎo)致民眾看不清事實真相,看不到真實差距,平添浮躁傲慢風(fēng)氣。浮躁和浮夸,于文于人、于國于民都可說是“瘟疫”,不可不慎,不可不防。
什么樣的文風(fēng)才是好文風(fēng),習(xí)近平總書記給出了足夠多的答案。他曾援引鄭板橋的對聯(lián)“刪繁就簡三秋樹,領(lǐng)異標(biāo)新二月花”,強調(diào)寫文章應(yīng)當(dāng)“開門見山,直截了當(dāng),講完即止,用盡可能少的篇幅,把問題說清、說深、說透,表達(dá)出豐富而深刻的思想內(nèi)容”。文風(fēng)提倡短實新,反對假大空,習(xí)近平總書記是這樣要求的,也是躬身垂范的。比如“之江新語”專欄文章,每篇不過寥寥三五百字,引經(jīng)據(jù)典論述有力,講道理淺顯易懂,談問題直擊痛點,文章中的許多思想和提法,現(xiàn)在看來依然值得咀嚼回味。
今天的中國,已經(jīng)逐漸跨越經(jīng)濟崛起的門檻,行進在文化崛起、文明再造的關(guān)鍵階段。社會價值如何建構(gòu)?國民心態(tài)如何涵養(yǎng)?文化自信如何建立?文風(fēng)的價值形塑、導(dǎo)向引領(lǐng)作用,可以說愈發(fā)凸顯。無論是增強“四個自信”還是講好中國故事,無論是引領(lǐng)社會輿論還是凝聚社會共識,都呼喚自信平和、謙遜樸實的好文風(fēng),都需要通過“文以載道”來成風(fēng)化人、凝心聚力!拔恼陆(jīng)國之大業(yè),不朽之盛事”,不論是主流媒體還是各類自媒體,錘煉好文風(fēng)都可以說是不可懈怠的責(zé)任。
“凡作傳世之文者,必先有可以傳世之心”。文風(fēng)是態(tài)度,文風(fēng)是作風(fēng)。要讓健康向上、激勵人心的文風(fēng)充滿網(wǎng)絡(luò)空間。
相關(guān)閱讀:
人民網(wǎng)三評浮夸自大文風(fēng)之一:文章不會寫了嗎?
人民網(wǎng)三評浮夸自大文風(fēng)之二:中國人不自信了嗎?