在擁擠的地鐵上,突然有人高喊“趴下”,周?chē)丝皖D時(shí)陷入慌亂,多名乘客跑動(dòng)逃生,有不少人跑出了地鐵……這一幕,發(fā)生于5月17日的深圳地鐵7號(hào)線上。事后了解,原來(lái)是有人在地鐵拍攝短視頻。目前,福田區(qū)人民檢察院以涉嫌編造虛假恐怖信息罪,對(duì)吳某濤、陳某生、向某林、李某、李某鐵5名被告人提起公訴。
當(dāng)天這5名被告人約定在深圳市的地鐵站內(nèi)拍攝惡搞視頻,上傳至某視頻播放平臺(tái),以賺取人氣和點(diǎn)擊率。這5個(gè)人既有分工又有合作,有人負(fù)責(zé)在車(chē)廂內(nèi)大喊“所有人趴下,小心地雷”,有人負(fù)責(zé)趴在車(chē)廂地板上,還有人負(fù)責(zé)拍攝視頻和充當(dāng)群眾演員?上攵,在信息不對(duì)稱的情況下,這會(huì)在公共場(chǎng)所造成多大恐慌。
目前,短視頻對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的意義無(wú)需多言。隨著5G時(shí)代的到來(lái),短視頻將迎來(lái)更大的發(fā)展空間。有人看短視頻,就有人拍短視頻。去看看每天有多少人,上傳多少條短視頻,就知道這個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有多殘酷。早在2017年,今日頭條創(chuàng)始人張一鳴就曾表示,“在今日頭條及旗下平臺(tái),現(xiàn)在每天有2000萬(wàn)條短視頻上傳”,如今這個(gè)數(shù)字只會(huì)更多。可以想象,這個(gè)行業(yè)充滿著血與淚,想要脫穎而出,是多么不容易。
現(xiàn)在,很多人都做著“網(wǎng)紅夢(mèng)”。相對(duì)于過(guò)去的明星夢(mèng),“網(wǎng)紅夢(mèng)”的門(mén)檻更低一些,看起來(lái)更好實(shí)現(xiàn)一些。針對(duì)短視頻這個(gè)行業(yè),大家都想跑到頭部位置去,目前還處于野蠻生長(zhǎng)階段。
這些年來(lái),不少創(chuàng)作者的行為,都已經(jīng)突破了常規(guī),甚至逾越了法律底線,對(duì)公共生活造成了極大影響。如果說(shuō)短視頻處于“風(fēng)口期”的話,那么其對(duì)于公共生活、公共秩序和公共倫理的干擾同樣處于“風(fēng)口期”。
包括短視頻在內(nèi),自媒體既然承擔(dān)了公共媒介的職能,就應(yīng)該遵循公共倫理,承擔(dān)起一定的公共責(zé)任。一個(gè)行業(yè)可以帶著問(wèn)題發(fā)展,在發(fā)展中解決問(wèn)題,但沒(méi)有一個(gè)行業(yè)可以“帶病上路”!把劭此鸶邩牵劭此缳e客,眼看他樓塌了”,這種情況還少嗎?
大路不走走小路,而且走上癮,形成路徑依賴,最終就會(huì)無(wú)路可走。自媒體行業(yè)亟須把倫理短板補(bǔ)上來(lái)。而要解決這個(gè)問(wèn)題,僅僅依靠“拍客”道德自覺(jué)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還要更多地強(qiáng)調(diào)平臺(tái)責(zé)任,幫助行業(yè)在規(guī)范中發(fā)展,而不是任其挑戰(zhàn)公序良俗。