近日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布《關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》。根據(jù)該意見,乘客在公共交通工具行駛過程中,搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置,毆打、拉拽駕駛?cè)藛T的,以危險方法危害公共安全罪論處。具有在夜間行駛或者惡劣天氣條件下行駛的公共交通工具上實施的;在臨水、臨崖、急彎、陡坡、高速公路、高架道路、橋隧路段實施的;在人員、車輛密集路段實施的等7種情形,從重處罰,即使尚未造成嚴重后果,一般也不得適用緩刑。
乘客搶奪公交車方向盤、變速桿,毆打、拉拽駕駛?cè)藛T等現(xiàn)象,早已發(fā)生多起,造成極端惡性后果的重慶公交車墜江事件則將此現(xiàn)象推向高潮,引發(fā)公眾關(guān)注。但遺憾的是,即便在這么嚴重的重慶公交墜江事件之后,依然有人置若罔聞,我行我素,隨意發(fā)泄坐過站、司機不按無理要求停車等怨氣,以致類似事件仍不斷發(fā)生。由此可見,勢必以毫不放縱的態(tài)勢從嚴懲處無視規(guī)則和公共安全的行為,方能形成威懾,架起公共安全不可隨意侵犯的紅線。
在我國刑法中,以危險方法危害公共安全罪中“公共安全”主要指不特定多數(shù)人的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán),之所以強調(diào)公共安全的重要性,并對其著重加以保護,主要在于其涉及到不特定、不固定的多數(shù)人。換句話說,每一個人都是公共安全的受益者,是危害公共安全現(xiàn)象的潛在受害者。
具體到搶奪公交車方向盤事件中,每個人都可能是公交車上的乘客,也可能是公交車行駛線路的交通參與者。如果放任、寬宥此類事件,無疑將極大地降低公眾的安全感,導致人人自危,誰也不能保證自己所乘坐的公交車上不發(fā)生此類事件,更不能保證出行途中所“偶遇”的公共交通工具上不發(fā)生此類事件。
由此可見,嚴懲搶奪公交車方向盤等行為,既是出于在交通發(fā)達背景下一旦出現(xiàn)類似事件便會帶來不可預料后果的現(xiàn)實需要,也是提升公眾安全感的必要舉措。在人員、車輛密集路段實施搶奪公交車方向盤及類似行為,將使該車輛成為“游走的炸彈”,其危害后果不亞于放火、決水、爆炸、投毒等傳統(tǒng)的危害公共安全犯罪,其危害后果往往連行為人自身都難以預料和控制,因此,誰也沒有理由對行為人予以寬宥和放縱。特別是危害公共安全系行為犯,行為人只要著手實施相關(guān)行為,就構(gòu)成犯罪,尚未造成嚴重后果的也應該受到處罰,這也是一般不對此類犯罪適用緩刑的法理基礎。
根據(jù)該意見,對正在進行妨害安全駕駛的違法犯罪行為,乘客等人員有權(quán)采取措施予以制止,符合條件的,應認定為正當防衛(wèi)。同時,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,此類行為屬于見義勇為,這無疑極大鼓勵了乘客向此類行為說不,將無視公共安全者置于人人喊打的境地。
遵守法律和規(guī)則既是公民的義務,更是乘客的義務。僅僅因為小糾紛,或者自身過錯而發(fā)泄不滿,搶奪方向盤、毆打拉拽司機,既是對現(xiàn)有規(guī)則和秩序的破壞,更是對人生命權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的漠視和踐踏。嚴懲此類無法無德行為,并讓其成為全民公敵,方能逐漸形成“搶奪公交車方向盤就是犯罪”的共識,豎起公共安全不可隨意侵犯的紅線,保護每一個公民的安全。