光明日?qǐng)?bào):網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政,打通信息溝通“最后一公里”

斯遠(yuǎn)

2019年03月01日08:16  來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
 
原標(biāo)題:網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政,打通信息溝通“最后一公里”

當(dāng)下,隨著網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政漸成常態(tài),很多百姓關(guān)注的身邊事,只要點(diǎn)點(diǎn)手機(jī)、敲敲鍵盤,就可直接與相關(guān)部門溝通對(duì)話。最新數(shù)據(jù)顯示,2019年1月,全國(guó)各地省市縣三級(jí)黨政“一把手”通過(guò)人民網(wǎng)“地方領(lǐng)導(dǎo)留言板”答復(fù)約2.2萬(wàn)項(xiàng)網(wǎng)民留言,同比增長(zhǎng)47%;各地網(wǎng)民留言約3.1萬(wàn)項(xiàng),同比增長(zhǎng)56%。

類似“地方領(lǐng)導(dǎo)留言板”的互動(dòng)板塊,在很多地方的政務(wù)網(wǎng)站都很活躍。不少地方的問(wèn)政平臺(tái),幾乎囊括了當(dāng)?shù)厮械恼块T和窗口單位。求助有渠道、訴求有回應(yīng),可以說(shuō),網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政已經(jīng)成為一些地方社會(huì)管理的常態(tài)化操作。

這其中,各地的新聞網(wǎng)站、各部門的政務(wù)網(wǎng)站,本身往往也承載著問(wèn)政、問(wèn)需、問(wèn)計(jì)于民的功能,在實(shí)踐的過(guò)程中,能夠起到收集民意、盡快反饋乃至意見中轉(zhuǎn)的作用。而有些窗口部門,比如公安、住建等部門,還開辟了網(wǎng)上辦公的功能,以往需要民眾跑來(lái)跑去很多次才能辦結(jié)的事務(wù),很大一部分已經(jīng)可以在網(wǎng)上辦理。在“民眾少跑腿”的同時(shí),也極大提高了行政效率。

網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政廣受歡迎的現(xiàn)實(shí)表明,一方面,民眾在現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)有諸多疑問(wèn)需要解答,而繼續(xù)循著傳統(tǒng)的反映渠道,則很難在短時(shí)間內(nèi)得到回音,行政運(yùn)作過(guò)程中過(guò)于繁復(fù)的層級(jí)、環(huán)節(jié),使得民意傳達(dá)有時(shí)顯得十分困難,而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)則能夠很好地解決這一難題。所有的人,不論層次、級(jí)別、身份、地位,均可在同樣的一個(gè)平臺(tái)上直接溝通、無(wú)障礙交流。你的疑問(wèn)可以留給省委書記,你的不滿可以向市長(zhǎng)傾訴。這樣一種革命性的變化,無(wú)疑會(huì)打通信息溝通的“最后一公里”。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的語(yǔ)境下,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政變得更為便捷。據(jù)披露,目前重慶市、浙江省等多地政府相繼推出“掌上辦公”平臺(tái)。

另一方面,政府官員也因此多了一條了解社情民意、群眾所需的重要渠道。在以往,官員了解下情往往需要找到固定的聯(lián)系點(diǎn),通過(guò)身邊工作人員協(xié)助調(diào)查走訪。這些渠道當(dāng)然十分重要,即便是在當(dāng)下,也依然是密切聯(lián)系群眾的途徑和方式。但是,除了這些途徑和方式之外,完全可以將網(wǎng)絡(luò)民意作為一個(gè)重要的信息來(lái)源,作為重大決策的參考信息。一件涉及地方發(fā)展前途、民生福利的事情究竟應(yīng)該怎么做;面對(duì)突發(fā)事件,民眾有哪些訴求和不解,至少可以從網(wǎng)上捕捉一下民意。

鄭板橋詩(shī)云:“衙齋臥聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲!本W(wǎng)絡(luò)時(shí)代的網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ),或可視為行政系統(tǒng)之外的“民間疾苦”,不可不聽。而就在與民意的互動(dòng)中,郁積在民眾中間的情緒得以紓解,政府政令也能夠順暢下達(dá)。

當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政并不意味著線下的調(diào)研、接訪、走訪等傳統(tǒng)渠道就失去意義。必須明白,問(wèn)政可以在網(wǎng)上,但解決問(wèn)題、消除隱患、標(biāo)本兼治,一定是在網(wǎng)下,在豐富復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)生活中,“網(wǎng)上問(wèn)題網(wǎng)下解決”。“鍵對(duì)鍵”“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的方法和手段創(chuàng)新,固然需要提倡,但傳統(tǒng)“面對(duì)面”的交流與互動(dòng)同樣需要傳承下去。

更何況,不必諱言,目前一些地方和部門的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政也存在形式主義的弊病。要么功能單一,互動(dòng)性差,政府回復(fù)千篇一律,缺乏解決問(wèn)題的耐心和誠(chéng)意;要么更新不及時(shí),信息陳舊,更像是一個(gè)展覽櫥窗而并非便捷渠道。這些都需要不斷完善提升,以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的要求。

說(shuō)到底,唯有熱情擁抱互聯(lián)網(wǎng),善于利用互聯(lián)網(wǎng),樹立以民眾為中心的“用戶思維”,才能過(guò)好網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政這一關(guān),也才能真正打破信息壁壘,知民情、解民憂、化民怨,走好網(wǎng)上群眾路線。

(責(zé)編:苗楠鈺(實(shí)習(xí)生)、董曉偉)
香格里拉县| 横山县| 绥芬河市| 藁城市| 石景山区| 鄯善县| 务川| 阳原县| 江都市| 汶上县| 合江县| 芜湖市| 德钦县| 铜山县| 溆浦县| 吉隆县| 黎城县| 石狮市| 虎林市| 寻乌县| 苏尼特右旗| 东源县| 南召县| 望城县| 讷河市| 和平县| 奎屯市| 嘉善县| 紫阳县| 修武县| 虞城县| 霍山县| 托里县| 高碑店市| 邵阳县| 广汉市| 皋兰县| 三江| 鄂托克前旗| 麦盖提县|