近日,浙江麗水縉云縣新建小學(xué)成了新聞話題,原因是該校推出一種“校長和學(xué)生吃飯”的獎(jiǎng)勵(lì)方式——表現(xiàn)好的學(xué)生,可以和校長同桌吃飯。該校校長稱:“優(yōu)秀學(xué)生由班主任和教導(dǎo)主任挑選,這種形式已經(jīng)運(yùn)行了一個(gè)多月,反響還不錯(cuò)。但也有人說這樣會(huì)讓學(xué)生從小崇拜權(quán)力,我會(huì)用好的結(jié)果來回應(yīng)!
基層教師愛崗敬業(yè)、勇于探索,這種態(tài)度本身是可取的。況且就結(jié)果看,也有值得肯定的地方。譬如現(xiàn)在國家要求中小學(xué)幼兒園集中實(shí)行用餐陪餐制,每餐都由學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人與學(xué)生共同用餐,但不少人仍擔(dān)憂“陪餐制”落實(shí)不到位,或者淪為形式。校長主動(dòng)承諾、定期有約,在實(shí)現(xiàn)教學(xué)創(chuàng)新的同時(shí),就把“陪餐制”給落實(shí)了。而且長遠(yuǎn)看,這也是將陪餐制度化、常態(tài)化的一種方式。當(dāng)然有人認(rèn)為,校長陪餐是應(yīng)盡的責(zé)任,不該變成獎(jiǎng)勵(lì)。這種觀點(diǎn)當(dāng)然是對(duì)的,但有些不太實(shí)際,F(xiàn)實(shí)生活中,不是每個(gè)校長都有意愿和時(shí)間陪學(xué)生吃飯。
至于“權(quán)力崇拜”一說,就更無從談起了。我們要警惕基礎(chǔ)教育中的“權(quán)力崇拜”,但小孩和成人的思考方式有別,他們看待和校長吃飯,大都并不是沖著和校長套近乎、跟校長搞好關(guān)系來的,而僅僅是將之看作一種榮譽(yù),就好比一紙“進(jìn)步之星”的獎(jiǎng)狀,或者班主任當(dāng)著全班學(xué)生面給的一句夸獎(jiǎng)。相比之下,錯(cuò)誤理解陪餐,向孩子們灌輸“長大了也要做校長”的做法,才是“權(quán)力崇拜”。崇拜的要旨是塑造權(quán)威、展示權(quán)威,從而強(qiáng)化權(quán)威;而和校長吃飯則是一種祛魅化,讓小孩子看到校長真實(shí)親近的一面,這有什么值得懷疑的?
倘要追溯下去,發(fā)出這類疑問的不是孩子本身,而是一些成人,這反映的正是成人世界的復(fù)雜性。需要承認(rèn)的是,社會(huì)上的確存在個(gè)別權(quán)力崇拜現(xiàn)象,導(dǎo)致市長騎自行車上班、局長擠地鐵、領(lǐng)導(dǎo)干部自己拎包、衛(wèi)生局工作人員深入醫(yī)院體驗(yàn)看病掛號(hào)等,都能成為新聞。近年來,隨著中央持續(xù)推進(jìn)和加強(qiáng)黨員干部作風(fēng)建設(shè),向各種法外特權(quán)、權(quán)力任性“亮劍”,情況已大為好轉(zhuǎn),然而與人民群眾的期望相比,還有不小距離!靶iL和學(xué)生吃飯”能引發(fā)聯(lián)想,歸根結(jié)底是這類事情還不多見,投射在日常生活中,便是領(lǐng)導(dǎo)干部和群眾存在距離、不夠親近。這也可以形成啟示,可否效仿“校長和學(xué)生吃飯”,讓領(lǐng)導(dǎo)干部也定期走到群眾之中,和群眾一起吃飯,聽聽百姓的意見?
意大利教育家蒙臺(tái)梭利將兒童視為成人之父,這是因?yàn)閮和儼谉o染,餓了就吃,渴了就喝,不會(huì)作偽,野心也沒有萌芽。和校長一起吃飯,在孩子們看來,有可能就是這樣一件簡單快樂的事情,沒必要穿鑿附會(huì)、品頭論足。至于引發(fā)的“權(quán)力崇拜”之說,則是題外話了。