引擎蓋“很累”,別只有盆景式維權(quán)
背景:繼西安女車主坐奔馳車引擎蓋維權(quán)后,蘭州、長沙又接連出現(xiàn)“復(fù)制版”:4月17日,甘肅蘭州之星奔馳4S店內(nèi),又一名女子坐引擎蓋上與4S店客服人員理論;長沙也有女車主在長沙恒信星凱4S店內(nèi)坐車蓋維權(quán)。
新京報(bào)發(fā)表與歸的觀點(diǎn):顯然,這兩位女車主是受了西安女車主的啟發(fā),雖未得其神,但至少“坐引擎蓋”學(xué)得有模有樣。資料顯示,蘭州之星奔馳4S店與西安利之星奔馳4S店法人代表是同一個(gè)人。這就更加反映了問題的密集性,而不是稀疏的偶然。同時(shí)也恰恰說明,類似的維權(quán),似乎也是一個(gè)普遍的“坎”。4月17日上午,中消協(xié)曾舉辦“推動(dòng)解決汽車消費(fèi)維權(quán)難座談會(huì)”,會(huì)上提出了四點(diǎn)意見:汽車產(chǎn)品合格交付,是經(jīng)營者的應(yīng)盡義務(wù);PDI規(guī)則屬于行業(yè)自律規(guī)范,不應(yīng)限制消費(fèi)者權(quán)利;汽車銷售金融服務(wù)等應(yīng)明碼標(biāo)價(jià),杜絕強(qiáng)制交易等違法行為;經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)尊重消費(fèi)者權(quán)益,誠信、快捷解決消費(fèi)糾紛。事實(shí)上,這四點(diǎn)本就是常識(shí)和共識(shí),交付合格產(chǎn)品、明碼標(biāo)價(jià)、尊重消費(fèi)者權(quán)益,這些本是一家企業(yè)應(yīng)有的最起碼的操守,如今我們卻不得不一再重申,也呈現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)中的某種無奈。就西安奔馳事件,唯有舉一反N,將其上升到全行業(yè)的一次自我檢視,也推動(dòng)針對(duì)整個(gè)維權(quán)環(huán)境下的反思與改進(jìn),方不辜負(fù)這場(chǎng)全民關(guān)注。接下來,也希望多些制度“撐腰”,少些“不鬧不解決”式維權(quán)。
小蔣隨想:說起對(duì)汽車4S店的不滿,許多車主恐怕有一肚子苦水。甚至可以說,各品牌、各地域的4S店都不同程度地存在“欺客”。這不是“打擊一大片”,而是有一系列實(shí)證。最常見的,新款車上市加價(jià)銷售,強(qiáng)制在4S店買保險(xiǎn),貸款買車收取不菲的“金融服務(wù)費(fèi)”且不開發(fā)票……由于幾乎“家家都這樣”,種種亂象變得見怪不怪,消費(fèi)者沒法用腳投票。雖然心里很不痛快,但只要車沒毛病,很多車主也就忍了。問題是,大批量生產(chǎn)的東西,總有瑕疵率;新車從出廠到天南海北的銷售店,要經(jīng)歷長途乃至跨國運(yùn)輸,也有出岔子的可能;更有甚者,展車、試駕車、事故車、返廠車當(dāng)全新車賣,無良行徑非傳說。這些概率,指不定就讓哪個(gè)“倒霉蛋”趕上。而在汽車經(jīng)銷商那里,一旦消費(fèi)者交了錢,不光沒有“七天無理由退換”,就算車沒出店就“趴窩”,都只修不換。新車就有問題,甚至是不是新車都存疑,絕不只是讓消費(fèi)者心里膈應(yīng)那么簡(jiǎn)單,更會(huì)影響車輛的壽命和保值。還讓消費(fèi)者忍,可能嗎?西安女車主坐奔馳車引擎蓋猶如導(dǎo)火索,引爆了許多車主心中的積怨。西安女車主維權(quán)成功,其他遇到類似問題卻沒有得到解決的車主能心理平衡嗎?必須指出,西安女車主承載不了“維權(quán)斗士”的重?fù)?dān)。存在于汽車4S店的種種亂象,理當(dāng)由有關(guān)部門正本清源。維護(hù)市場(chǎng)公平秩序,確保消費(fèi)者合法權(quán)益,是管理者義不容辭的責(zé)任。今年1月,國家發(fā)改委等多部門聯(lián)合發(fā)文,指出“多措并舉促進(jìn)汽車消費(fèi),更好滿足居民出行需要”。促進(jìn)汽車消費(fèi),更要確保汽車消費(fèi)市場(chǎng)健康有序,給廣大消費(fèi)者以信心。
小蔣的話:大家好,我是小蔣 。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評(píng),我評(píng),眾人評(píng),百花齊放任君看。觀點(diǎn) 各有不同,角度各有側(cè)重,只要我們尊重 客觀、理性公正。