“水滴平臺(tái)籌款需求方愛(ài)心籌款退回支付卡38.96元!苯眨簧僦凵绞忻裎⑿攀盏揭还P退款到賬通知。
這是一筆來(lái)自舟山岱山姑娘愛(ài)心籌款的退款。這位岱山姑娘姓夏,自小與媽媽夏平飛相依為命。近2月前,她的媽媽在醫(yī)院確診子宮內(nèi)惡性腫瘤全身多發(fā)骨轉(zhuǎn)移。為了照顧重病的媽媽?zhuān)∠姆艞墝幉ǖ墓ぷ骰氐街凵。每天高達(dá)600至1600元的醫(yī)療費(fèi)幾乎快壓垮了這個(gè)女孩。無(wú)奈之下,她只能在“水滴籌”上發(fā)布了求助信息。
在愛(ài)心人士支持下,小夏共籌集到16余萬(wàn)元。然而,大家的愛(ài)心并沒(méi)有留住她媽媽脆弱的生命。處理完媽媽的后事,她將剩余的12余萬(wàn)元按比例退還給資助人。許多人點(diǎn)贊夏姑娘的善良、誠(chéng)實(shí),相比于當(dāng)下那些靠詐騙賺錢(qián)的犯罪分子、那些借錢(qián)后故意不還的老賴(lài)、少數(shù)不懂感恩踐踏愛(ài)心的受助者,岱山姑娘的自強(qiáng)自立、不貪不占顯得如此難能可貴,猶如山間清泉,流入人們心田。
人們之所以大力點(diǎn)贊夏姑娘之舉,因?yàn)楝F(xiàn)今社會(huì),心安理得地消費(fèi)別人的愛(ài)心款,或因?yàn)閻?ài)心捐款結(jié)余引起去向糾紛,不乏其例。
觀照《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》《慈善法》,其實(shí),對(duì)于捐贈(zèng)、捐助等慈善行為的要求,有比較明確的規(guī)定。如《捐贈(zèng)法》第五條規(guī)定:捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的使用應(yīng)當(dāng)尊重捐贈(zèng)人的意愿,符合公益目的,不得將捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)挪作他用。第二十九條規(guī)定:挪用、侵占或者貪污捐贈(zèng)款物的,由縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令退還所用、所得款物,并處以罰款;對(duì)直接責(zé)任人員,由所在單位依照有關(guān)規(guī)定予以處理;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
《慈善法》第十二條規(guī)定:慈善組織應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律法規(guī)以及章程的規(guī)定,建立健全內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),明確決策、執(zhí)行、監(jiān)督等方面的職責(zé)權(quán)限,開(kāi)展慈善活動(dòng)。
顯然,相關(guān)法律在制訂時(shí),已預(yù)見(jiàn)到會(huì)出現(xiàn)受捐財(cái)產(chǎn)挪用、侵占或者貪污的情況,至于所謂的類(lèi)似網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),也有責(zé)任去監(jiān)督受贈(zèng)資金、財(cái)產(chǎn)的處置情況,但現(xiàn)實(shí)中往往不盡人意。當(dāng)然,個(gè)人通過(guò)“水滴籌”“輕松籌”等平臺(tái)直接求助,不屬于慈善活動(dòng);只有通過(guò)(委托)正規(guī)的慈善組織發(fā)起的相關(guān)行為,或者以剛性協(xié)議規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)募捐,才能確保各方受到法律的保護(hù)。夏姑娘之舉之所以引起人們的強(qiáng)烈反應(yīng),究因是當(dāng)下一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)捐贈(zèng)行為需要規(guī)范,熱衷捐贈(zèng)的愛(ài)心人士也需要有個(gè)明確的交代。
現(xiàn)實(shí)一再告知人們,單靠道德約束、道德譴責(zé),“愛(ài)心”事業(yè)還無(wú)法抵達(dá)行穩(wěn)致遠(yuǎn),只有依仗道德和更加細(xì)化的法律規(guī)則,才能讓受贈(zèng)者從他律走向自律,并使一些眾籌義舉實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。