從游行示威到暴力沖擊,從口誅筆伐到拳打腳踢,從欺凌普通市民到侮辱國(guó)家、民族,香港極端激進(jìn)分子一次次邁入法治的禁區(qū),突破一條條底線,用制造的件件樁樁的刑事案件為自己打上了“暴徒”的標(biāo)簽,坐實(shí)了自己就是法治之?dāng)、和平之(dāng)场⑹忻裰當(dāng)场?/p>
底線歷來清晰。“任何危害國(guó)家主權(quán)安全、挑戰(zhàn)中央權(quán)力和香港特別行政區(qū)基本法權(quán)威、利用香港對(duì)內(nèi)地進(jìn)行滲透破壞的活動(dòng),都是對(duì)底線的觸碰,都是絕不能允許的。”明知不可而為之,還要大膽觸碰底線,極端激進(jìn)分子的行徑只有一種解釋:他們的挑戰(zhàn)是故意的、挑釁是認(rèn)真的,其所欲所求就是想顛覆底線、摧毀憲制秩序、推翻鉗制他們發(fā)起“顏色革命”的一切屏障。
從6月12日在立法會(huì)前發(fā)起暴力沖擊,到7月1日闖入立法會(huì)肆意破壞,再到7月14日在沙田城市廣場(chǎng)群毆警察、7月21日圍攻香港中聯(lián)辦、8月5日在香港各區(qū)與市民和警察全面對(duì)抗,這些極端激進(jìn)分子展現(xiàn)出其蓄謀已久的一面,有組織、有步驟的一面。他們?cè)趶?fù)雜的形勢(shì)下興風(fēng)作浪,利用警方的克制得寸進(jìn)尺,借助營(yíng)造的“黑色恐怖”抑制“沉默的大多數(shù)”,企圖用謠言和騷亂把社會(huì)的各個(gè)方面都裹挾進(jìn)來,幻想著把整個(gè)香港變成他們的戰(zhàn)車并控制她疾速、準(zhǔn)確地向懸崖滑去。在黑衣蒙面下,被暴力和野心武裝起來的他們,就是要一條道走到黑,把香港變成他們違法作亂的“特區(qū)”、沒有原則底線的“特區(qū)”、方便他們這些魑魅魍魎橫行無忌的“特區(qū)”。
在所謂“五大訴求”包裝下,極端激進(jìn)分子或以為自己代表著“民意” ,這種虛妄的認(rèn)知無疑也屬于意淫。其“五大訴求”,“撤回”是偽命題,“取消暴動(dòng)定性”是指鹿為馬,“要求特赦”是天方夜譚,“成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)”是圍點(diǎn)打援,“全面落實(shí)雙普選”是不知魏晉,忘記歷史、歪曲現(xiàn)實(shí),踐踏法治、褻瀆香港核心價(jià)值,香港社會(huì)有共識(shí)、不答應(yīng),香港市民心水清、不會(huì)上當(dāng)。法治秩序、憲制秩序這些阻擋他們野心泛濫、暴力肆虐的閘門,不僅絕不能搬開,而且一定要嚴(yán)防死守、加固筑堤。
底線就是底線,退無可退。觸碰了底線,必須響起警報(bào);突破了底線,必須打回去。香港的下限不容刷新,自由的規(guī)矩?zé)o論何時(shí)都要立得住。極端激進(jìn)分子曾經(jīng)一時(shí)得意,不過是吸毒后的亢奮、犯科后的僥幸,是終究要現(xiàn)原形、被鞭撻的。這種大是大非問題,沒有模糊和狡辯可能;此般惡劣犯罪情形,沒有妥協(xié)和姑息空間。
警方嚴(yán)正執(zhí)法是第一步,法官嚴(yán)正司法是第二步。在懲治暴徒一事上,警方和法官才是真正的命運(yùn)共同體!捌ぶ淮妫珜⒀筛健,動(dòng)搖了法治的根基,司法機(jī)關(guān)豈能獨(dú)善其身!非法“占中”案審判期間,有法官指出,所謂“違法達(dá)義”煽惑起一種歪風(fēng)邪氣。讓整個(gè)社會(huì)染上焦躁、陷入撕裂,法官也開始遭受謾罵和侮辱,不是司法機(jī)關(guān)想要的局面、能接受的局面。“這邊抓、那邊放”的情況,“一波尚未平息,一波又要興起”的情況,那些削足適履、掘墓自焚的情況,不應(yīng)再出現(xiàn)在擁有良好法治傳統(tǒng)的香港。
“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?”已再清楚不過。底線就擺在那里,社會(huì)最大公約數(shù)就擺在那里,民心民意就擺在那里,在“沉默的大多數(shù)”都不再沉默之后,在警方不顧個(gè)人安危、傾心傾力為家園守護(hù)之時(shí),在法官敲下公義之錘、向違法事件亮劍的過程中,極端激進(jìn)分子還會(huì)任性狂妄嗎,暴力欺凌還會(huì)有市場(chǎng)嗎,文明之香港、繁華之香港、未來之香港還會(huì)受此侵?jǐn)_、再經(jīng)磨難嗎?邪不壓正的鐵律,永遠(yuǎn)生效、亙古不移,刻在香港歷史恥辱柱上的,只會(huì)是他們。
相關(guān)新聞:
人民快評(píng):止暴制亂,“沉默的大多數(shù)”不能再沉默