近日有報道稱,蘋果手機的語音助手會將用戶錄音上傳到服務(wù)器,由外包商進行人工分析。蘋果公司回應(yīng)稱,這是一個隨機子集,不到每日激活的1%;音頻數(shù)據(jù)與用戶賬號并不相關(guān)聯(lián),目的是改進語音助手的聽寫功能。顯然,這樣的回應(yīng)并沒有讓公眾滿意,反而引發(fā)了對個人信息保護問題的高度關(guān)注。
有用戶發(fā)起測試,向蘋果語音助手發(fā)問,“你會泄露我的隱私嗎?”一種回答是,“我尊重你的隱私。只有在你對我說話的時候,我才去聽!钡絹碓蕉嘈畔⒈砻,這是可疑的。今年4月份,美國媒體調(diào)查亞馬遜,發(fā)現(xiàn)該公司以提高軟件水平為由監(jiān)聽用戶錄音,不僅包括用戶直接發(fā)出的指令,還包括無意喚醒軟件后的錄音。這意味著,我們寸步不離身的手機,很可能變成了“竊聽器”。事件發(fā)生后,這些科技巨頭叫停了人工審核,或者明確征求許可,允許自主叫停。
從傾聽到竊聽,一字之隔,卻相差甚遠,隱藏著巨大的風險和隱憂。早在今年初,就有媒體指出,一些外賣軟件有“偷聽”的嫌疑,談話提及某種食物后,出現(xiàn)相關(guān)推薦的概率高達60%—70%。雖然各軟件紛紛否認,然而從技術(shù)上講,這是完全有可能的。人們難免會設(shè)想,那些所謂的精準營銷,是不是以后將更加無孔不入?此外,被人工審核的錄音,還包括家庭、住址、姓名等隱私信息,這些信息掌握在他人手里,是否意味著我們將生活在一個“楚門的世界”?
有人預(yù)測,接下來將是語音交互式時代。的確,一句簡短的話語,就能激活手機助手、發(fā)出操控指令等,語音交互正在釋放出前所未有的便捷度,各種智能家居產(chǎn)品爭先恐后融入人們的生活。但如同許多新事物一樣,風光無限的背后,往往跑在了監(jiān)管的前頭。比起屏幕點觸的直接式交互,語音交互更加隱蔽,它看起來只是純粹的程序和算法,但如果不是上述新聞的出現(xiàn),人們恐怕很難知道,自己的指令會被錄音,語音助手的另一端還有人工監(jiān)聽。
面對質(zhì)疑,大多數(shù)公司拋出了“收集數(shù)據(jù)、改進功能”的說辭。這也可以理解,畢竟海量數(shù)據(jù)喂養(yǎng)是科技產(chǎn)品得以優(yōu)化的基礎(chǔ)。但真的要問一句,軟件明確發(fā)出“您會被錄音”的告知,究竟有多難?正是在這個問題上,顯示出了一些公司的“雞賊”,既希望能更大程度收集數(shù)據(jù),又希望用戶不會發(fā)現(xiàn)。坦白說,對軟件收集少量錄音的做法,相信多數(shù)人會予以理解,也并非什么不光彩行為。相反,以科技進步之名想當然侵犯個人隱私,即便成功了,也會遭到用戶唾棄。
這就又回到了以制度建設(shè)保護個人信息權(quán)利的話題。只有通過嚴苛的法律建設(shè),才能為企業(yè)劃出紅線,引導(dǎo)它們恪守道德倫理。在國外,谷歌、蘋果和亞馬遜一被曝出竊聽錄音,它們隨即道歉,并進行整改。這其中,隨時都會出現(xiàn)的“天價罰單”,無疑是他們頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。但在我們這里,科技巨頭們會有什么樣的表現(xiàn)呢?是否會覺得此事與自己無關(guān),然后由著新聞變舊聞呢?