日前,工信部官網(wǎng)發(fā)布《對十三屆全國人大二次會議第7936號建議的答復(fù)》指出,支持有條件的地方和領(lǐng)域開展城市公交出租先行替代、設(shè)立燃油汽車禁行區(qū)等試點,在取得成功的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌研究制定燃油汽車退出時間表。(相關(guān)報道見A9版)
這是一個非常強烈的信號,也是給新能源汽車全面替代燃油汽車吹響的號角。燃油汽車能否順利退出市場,不僅要有時間表,有強制措施,有管控手段,更需要新能源汽車有接棒的條件和基礎(chǔ)。如果新能源汽車不能順利接棒,燃油汽車也難以順利退出。
在全球氣候變暖,環(huán)境壓力越來越大,汽車作為影響環(huán)境重要因素的大背景下,用更有利于環(huán)保的汽車替代燃油汽車,無疑是最為重要而緊迫的任務(wù)。但是,要想讓新能源汽車全面替代燃油汽車,僅靠外部條件是遠遠不夠的,而必須依靠新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)和相關(guān)機構(gòu)的共同努力,研究開發(fā)出能夠替代燃油汽車的新能源汽車,并在技術(shù)、性能、質(zhì)量、服務(wù)設(shè)施、配套措施等方面具備替代的條件,滿足廣大消費者的需要。
有關(guān)方面在明確燃油汽車退出目標以及將要出臺的退出時間表時,也給新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)提出了更高要求和進入時間表。這兩張時間表,必須緊密銜接,沒有縫隙。那么,新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)能夠按照這樣的目標和要求如期替代、順利接棒嗎?能夠扮演好替代燃油汽車的角色嗎?還有更加有利于環(huán)保的新型汽車誕生嗎?
就廣大消費者來說,使用燃油汽車還是新能源汽車,本身并沒有太多的異議。因為,汽車的基本功能是代步和體驗兩大方面。前者可以認為是基本功能,后者則是功能升級。廣大消費者所以對燃油汽車的喜愛度仍高于新能源汽車,最根本的還在于新能源汽車在使用的舒適度和服務(wù)的配套方面還存在比較大的差距,新能源汽車的替代功能還沒有達到燃油汽車的標準。尤其是使用的代價、使用的方便性、服務(wù)的配套措施、維修的成本等,都還與燃油汽車有比較大的差距。
從此次國家發(fā)改委答復(fù)的情況來看,燃油汽車退出已經(jīng)不再是理論上的探討,而已經(jīng)進入實質(zhì)性動作階段。譬如城市公交出租先行替代、設(shè)立燃油汽車禁行區(qū)等,如果真的開展試點,就需要各項配套措施迅速跟上,就需要新能源汽車不要讓用戶“失望”,不要讓消費者擔憂。
在追求美好生活的進程中,良好的環(huán)境是不二的選擇。關(guān)鍵是,追求良好的環(huán)境不能以犧牲消費者的愉快和享受為代價,否則,同樣會影響廣大居民對美好生活的追求。美好的生活,必須把保護環(huán)境與方便群眾緊密結(jié)合起來。那么,新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)就任重道遠,就需要實實在在的創(chuàng)新與服務(wù),就需要有全面替代燃油汽車的載體,有全面接棒的本領(lǐng)。對新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)來說,時間是非常緊迫的,任務(wù)也是十分艱巨的。
雖然與燃油汽車相比,新能源汽車在節(jié)能環(huán)保方面存在優(yōu)勢,但是,也絕不是毫無問題的。如果技術(shù)創(chuàng)新不達到一定水平,如果后續(xù)服務(wù)不能滿足需要,同樣會帶來新的節(jié)能環(huán)保方面的問題。如電池的回收和處理,電池生產(chǎn)過程中的節(jié)能與環(huán)保,配套設(shè)施的科學(xué)與合理等,同樣也是挑戰(zhàn),也是有許多工作要做,許多難題要解決,許多矛盾要克服的。
總之,新能源汽車接棒燃油汽車的號角已經(jīng)吹響,能否全面接棒,就看新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)有沒有這樣的本領(lǐng)和能力,有沒有全面接棒的勇氣和決心了。