交通運(yùn)輸部近日在回復(fù)全國(guó)政協(xié)委員、東營(yíng)市副市長(zhǎng)馮藝東關(guān)于規(guī)范高速公路限速的提案時(shí)明確,公路管理部門將會(huì)同公安交通管理部門,重點(diǎn)解決限速值過(guò)低,限速值變化過(guò)于頻繁等問(wèn)題,為廣大駕駛員提供一個(gè)安全、高效的高速公路行車環(huán)境。(10月10日《工人日?qǐng)?bào)》)
“十次事故九次快”,對(duì)于公路尤其是高速公路來(lái)說(shuō),合理限速有助于降低發(fā)生交通事故的概率,保障交通參與者安全出行。而在現(xiàn)實(shí)生活中,一些高速公路限速忽高忽低等問(wèn)題突出,甚至在同一條高速公路且路況條件相似的情況下,出現(xiàn)“過(guò)山車式”限速和“斷崖式”降速,讓司機(jī)手忙腳亂。據(jù)報(bào)道,此前有網(wǎng)友吐槽,連接重慶與湖北的滬渝高速湖北恩施段的限速比重慶段低至少20公里/小時(shí),不少車主因此收到湖北高速交警開(kāi)出的超速罰單。
限速值變化莫測(cè),出現(xiàn)“過(guò)山車式”限速和“斷崖式”降速,很大程度上制約了道路通行和道路資源利用率,提高了物流成本。同時(shí),駕駛員將注意力集中在限速標(biāo)識(shí)上,容易忽略了對(duì)旁邊駕駛環(huán)境的觀察,可能引發(fā)嚴(yán)重交通事故。加之一些限速標(biāo)識(shí)不明顯,限速“忽高忽低”,容易讓人懷疑是在人為制造超速罰款陷阱,難逃“執(zhí)罰經(jīng)濟(jì)”之嫌。
今年全國(guó)政協(xié)會(huì)議期間,全國(guó)政協(xié)委員、山東東營(yíng)市副市長(zhǎng)馮藝東提交提案,建議根據(jù)高速公路設(shè)計(jì)速度、地理?xiàng)l件等不同因素,統(tǒng)一規(guī)范全國(guó)高速公路指導(dǎo)性限速標(biāo)準(zhǔn),保持限速的相對(duì)穩(wěn)定。如今,交通運(yùn)輸部對(duì)提案作出回復(fù),表示將解決限速值過(guò)低、變化過(guò)于頻繁等問(wèn)題,“在幾何指標(biāo)、路側(cè)條件和運(yùn)營(yíng)環(huán)境等條件未有明顯變化時(shí),高速公路限速值不宜頻繁變化”,積極回應(yīng)和虛心納諫的態(tài)度值得點(diǎn)贊。
應(yīng)當(dāng)看到,限速不科學(xué)、不合理問(wèn)題不只限于高速公路,在普通公路同樣普遍存在。去年7月,媒體報(bào)道過(guò)山東東營(yíng)濰高路的“奇葩限速”現(xiàn)象,在短短100多公里的路段,限速不停地切換,一會(huì)兒限速80公里/小時(shí),一會(huì)兒變成70公里/小時(shí)、60公里/小時(shí)、40公里/小時(shí),在記者體驗(yàn)的20多分鐘路程中,限速值切換了7次,局部行駛1分鐘一變,以至于有車主抱怨“10本駕照都不夠你扣”。事后,山東省公安廳出臺(tái)《全面改進(jìn)和規(guī)范公路限速及測(cè)速八條工作措施》,集中開(kāi)展為期6個(gè)月的限速路段集中整治排查。就全國(guó)范圍而言,類似問(wèn)題并不罕見(jiàn),且長(zhǎng)期未得到有效解決。
截至2018年末,我國(guó)公路總里程達(dá)到484.65萬(wàn)公里,其中高速公路14.26萬(wàn)公里,占比不到3%。對(duì)于公眾來(lái)說(shuō),不規(guī)范限速問(wèn)題影響更大的還是普通公路,畢竟,高速公路不是天天都跑,身邊的普通公路卻是每天都要通行。限速不科學(xué)、不合理,直接影響公路的安全舒適出行、通行效率和公眾的切身利益。政協(xié)委員的提案主要是針對(duì)高速公路,但有關(guān)部門不應(yīng)止于就事論事,而應(yīng)舉一反三,以此為契機(jī)全面規(guī)范各級(jí)公路限速,徹底解決這一頑疾。
公路限速事關(guān)公眾切身利益,廣大公眾作為公路的使用者,對(duì)于限速是否合理感受最深切,也最有發(fā)言權(quán)。有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),讓公眾參與到限速值的確定和調(diào)整,如此才能充分保障限速科學(xué)合理,讓人欣然接受。