北青報(bào):“吊孫救貓”凸顯 安全法律雙缺失

王桂霞

2020年01月08日08:05  來(lái)源:北京青年報(bào)
 
原標(biāo)題:“吊孫救貓”凸顯 安全法律雙缺失

  1月6日,一段男童被繩綁住懸在半空救貓的視頻引發(fā)關(guān)注。據(jù)悉,視頻為5日下午在四川蓬安縣老百貨公司宿舍樓附近拍攝。事發(fā)前老人的貓被困在4樓陽(yáng)臺(tái),老人從5樓將男童放到4樓營(yíng)救貓。男童被繩索緊緊纏繞站在4樓陽(yáng)臺(tái)邊角,搖搖晃晃地將貓放入袋中后被樓上的人接力拽回。轄區(qū)居委會(huì)工作人員回應(yīng)稱(chēng),執(zhí)繩老人與男童系祖孫均平安,已對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行批評(píng)教育。

  “吊孫救貓”視頻令觀(guān)者心驚肉跳,生怕一個(gè)不小心,老人失手或者繩子松開(kāi),導(dǎo)致孩子掉下去,要知道這可是5樓,真掉下去非死即傷,可不是小事。為了救一只沒(méi)有危險(xiǎn)的貓,拿親孫子去冒生命危險(xiǎn),兩位老人的心可真夠大的,且不知這樣做非但不妥當(dāng),還涉嫌違反未成年人保護(hù)法,僅僅批評(píng)教育是不夠的。

  從視頻可以看出來(lái),“吊孫救貓”用的并非消防安全繩,繩子的承重力有限,老人也不是消防員的體格,很難堅(jiān)持太久,如果時(shí)間一長(zhǎng),恐怕就會(huì)體力不支,無(wú)法拉住繩子。而且,貓被困在4樓陽(yáng)臺(tái)上,并沒(méi)有危險(xiǎn)性,也不是緊急狀況,可以通過(guò)其他安全方式解困,比如找業(yè)主開(kāi)門(mén)、物業(yè)幫忙、打119求助等。“吊孫救貓”是下下策,乃是將孩子的生命置于充滿(mǎn)意外風(fēng)險(xiǎn)的行為里,有悖監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。

  “吊孫救貓”雖然是不常見(jiàn)的冒險(xiǎn)行為,但背后暴露出監(jiān)護(hù)人的不負(fù)責(zé)任,以及對(duì)法律的無(wú)知程度。須知,未成年人享有生存權(quán),監(jiān)護(hù)人應(yīng)切實(shí)保護(hù)其生命安全,我國(guó)未成年人保護(hù)法明確規(guī)定“父母或者其他監(jiān)護(hù)人不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),或者侵害未成年人合法權(quán)益的,由其所在單位或者居民委員會(huì)、村民委員會(huì)予以勸誡、制止;構(gòu)成違反治安管理行為的,由公安機(jī)關(guān)依法給予行政處罰。”

  近年來(lái),我國(guó)對(duì)未成年人保護(hù)的重視程度有所提高,每年都在進(jìn)行相關(guān)法律的宣傳工作。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,還是有很多人掉以輕心,沒(méi)有認(rèn)真履行未成年人的安全保護(hù)職責(zé),由于監(jiān)護(hù)人的疏忽大意,各地經(jīng)常上演未成年人高樓墜落、摔傷、溺亡、密閉車(chē)內(nèi)中暑等意外傷亡事件。由此說(shuō)明,社會(huì)各界對(duì)未成年人的保護(hù)力度要加強(qiáng),亟須進(jìn)一步普及安全保護(hù)常識(shí),防范意外風(fēng)險(xiǎn)事件,而在發(fā)生傷亡事件后,不能僅停留于批評(píng)教育,亦需要依法追究監(jiān)護(hù)人的法律責(zé)任,以逼迫監(jiān)護(hù)人認(rèn)真重視起來(lái)。

(責(zé)編:董曉偉、仝宗莉)
长岛县| 浦江县| 景德镇市| 鹿泉市| 镇原县| 清水河县| 浦城县| 静安区| 天镇县| 莱芜市| 会理县| 门源| 方城县| 东城区| 惠安县| 德清县| 井冈山市| 龙州县| 闵行区| 巨鹿县| 徐汇区| 南部县| 兴义市| 始兴县| 石林| 高尔夫| 鱼台县| 赫章县| 修武县| 桃园市| 资中县| 平谷区| 泗水县| 金昌市| 灌南县| 全州县| 定日县| 铜梁县| 三河市| 隆安县|