當(dāng)前,各地在嚴(yán)抓疫情防控的基礎(chǔ)上,正在分區(qū)、分級(jí)精準(zhǔn)復(fù)工復(fù)產(chǎn),但有部分網(wǎng)友反映,在辦理返城上班和恢復(fù)生產(chǎn)相關(guān)證明過(guò)程中,遭遇五花八門辦證、無(wú)厘頭證明等形式主義困擾。對(duì)此,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站刊文認(rèn)為,“花式”辦證,形式主義作祟是表,責(zé)任缺失是里,根源是政績(jī)觀錯(cuò)位、責(zé)任心缺失,用徒有其表的形式代替了扎扎實(shí)實(shí)的落實(shí)。
從公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,最近疫情形勢(shì)持續(xù)向穩(wěn)向好。越是關(guān)鍵的時(shí)候,越不能麻痹厭戰(zhàn)、馬虎松懈。尤其要考慮到復(fù)工潮帶來(lái)了人員和物資的流動(dòng),要考慮到長(zhǎng)時(shí)間“悶”在家里的人們有著想要飽覽大好春光的沖動(dòng),這都給疫情防控帶來(lái)了挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。當(dāng)前仍然要堅(jiān)持把疫情防控作為頭等大事,堅(jiān)決守住外防輸入、內(nèi)防擴(kuò)散的防線,統(tǒng)籌推進(jìn)抓防控、促發(fā)展。
談?wù)摲酪咦C明,不能忽視這樣的背景,尤其是各個(gè)地區(qū)面臨的情況不同,既不能一刀切地堵,也不能一刀切地放。那種簡(jiǎn)單認(rèn)為防疫證明多此一舉,純粹沒(méi)有必要,甚至對(duì)防疫證明抵制和敵視的做法,顯然有些偏頗。真正需要考慮的是,我們需要什么樣的防疫證明,什么樣的防疫證明才是好證明。
第一是要真有用。如果防疫證明沒(méi)用,僅僅為了開(kāi)證明而開(kāi)證明,或者為了推卸責(zé)任而要求開(kāi)證明,這就沒(méi)有必要。一些地方在企業(yè)復(fù)工前向企業(yè)索要介紹信、城際通行證、工人健康證等多種證明,拿到了證明即可復(fù)工,拿不到證明一律不準(zhǔn)開(kāi)工,這種做法就略顯簡(jiǎn)單粗暴,根本不管這些證明到底能夠證明什么。而且,很多好不容易辦來(lái)的證明,最后只是躺在抽屜里睡覺(jué),能用的沒(méi)幾個(gè)。
第二是不要太過(guò)麻煩。既然是開(kāi)證明,多多少少會(huì)有一些麻煩,這些大家都能夠理解,這也是為此次“戰(zhàn)疫”最終勝利所需要承受的一點(diǎn)成本,但要堅(jiān)持一個(gè)原則,能不麻煩的就盡量不要麻煩,能少麻煩的就盡量少麻煩。
新華社日前報(bào)道:春節(jié)探親的王先生,因疫情被困在重慶近一個(gè)月,最近單位要求復(fù)工,為辦回家的出行證,他跑了6趟村鎮(zhèn)多個(gè)部門,打了30多個(gè)電話,不是找不到人,就是一問(wèn)三不知。跑6趟打30個(gè)電話,辦不下來(lái)一張出行證,這是不是有些太麻煩了?
在證明辦理過(guò)程中,一些地方的形式主義、官僚主義增加了辦理的難度系數(shù),給當(dāng)事人帶來(lái)一些不便和困惑,F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)充分發(fā)達(dá)了,能夠網(wǎng)上查到的,為什么要辦?能夠網(wǎng)絡(luò)證明的,為什么還要提供書面證明?這些都值得我們思考。
有用且不麻煩人的證明,才是真正的好證明。疫情防控有需要,證明該辦則辦,但不能為證明而證明,辦理的大量證明根本就沒(méi)什么用。也不能無(wú)視民生痛苦,讓百姓陷入疲于奔波中,F(xiàn)在不少地方提出了精簡(jiǎn)合并、簡(jiǎn)化程序,用好互聯(lián)網(wǎng),也正是基于這樣的考慮。