紛擾多日的“哈爾濱疑似感染源韓某事件”,終于真相大白。
據(jù)《黑龍江日報》客戶端報道,韓某為女留學(xué)生,并非此前網(wǎng)傳的男性;而至于各種描述韓某與曹某關(guān)系的“大瓜”,官方消息則稱,“為上下樓鄰居,存在可能被污染的共同空間,有造成韓某與曹某間接交叉感染的條件”。
這份權(quán)威消息,無疑來得必要,但從時和效上來衡量,難以令人滿意!皶r”的層面來說,官方消息與此前網(wǎng)絡(luò)盛傳的各種流言相比,明顯慢了半拍,權(quán)威信息發(fā)布的反射弧顯得過長了;“效”的角度來看,某種程度上說,這一紙通報也并未消弭此前的各種猜測。相反,在網(wǎng)上又滋生了新一輪的揶揄和熱議。
更加吊詭的是,在昨天的官方權(quán)威信息發(fā)布之前,網(wǎng)絡(luò)上當(dāng)天就有企業(yè)公號提前“發(fā)布”了該消息。在如此重大的事情上,企業(yè)自媒體號以官方口吻搶先發(fā)布消息,讓人尷尬又摸不著頭腦。企業(yè)自媒體號哪里來的消息?官方權(quán)威媒體為何比企業(yè)自媒體還晚了多個小時?如果官方權(quán)威渠道發(fā)布提早幾個小時,收獲的社會效果會不會更好一些?
當(dāng)前,疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)的整體形勢逐漸向好,然而個別地區(qū)防控的風(fēng)險與壓力仍在。這種風(fēng)險和壓力,既來自疫情本身,也來自社會各界的輿論關(guān)注。尤其是,當(dāng)其他地區(qū)都在逐漸向好之時,某地短期內(nèi)突然新增多個病例,關(guān)注和疑問自然會洶涌而至。而現(xiàn)實經(jīng)驗告訴我們,一旦權(quán)威消息“掉鏈子”,謠言流言和各種惡意中傷就一定會“撒歡兒”狂奔。事關(guān)公眾利益和公共健康,通過權(quán)威渠道主動回應(yīng)社會關(guān)注,厘清事實細(xì)節(jié),積極發(fā)布權(quán)威信息,就是必須。
回應(yīng)社會重大民生問題,官方權(quán)威信息一定要通過權(quán)威渠道及時、透明和高效的發(fā)布。官方權(quán)威信息之所以具有一錘定音的作用,在于權(quán)威信息的發(fā)布主體、發(fā)布載體都具有權(quán)威性、唯一性,所發(fā)布的內(nèi)容,也必是經(jīng)過核實的真實內(nèi)容。而且在程序上必須按照規(guī)定的程序,誰來發(fā)布、誰能首發(fā)、什么時候發(fā)布都是有嚴(yán)格要求和程序規(guī)定的。如果“小道消息”比權(quán)威信息更加快速,這就有違權(quán)威信息發(fā)布程序,必然會損害真正的權(quán)威信息的“權(quán)威性”,進(jìn)而存在損害公信力的隱患。
“對涉及本地區(qū)本部門的重要政務(wù)輿情、媒體關(guān)切、突發(fā)事件等熱點問題,要按程序及時發(fā)布權(quán)威信息,講清事實真相、政策措施以及處置結(jié)果等,認(rèn)真回應(yīng)關(guān)切。”在眾聲喧嘩的時代,越是社會關(guān)切,就越應(yīng)抓緊調(diào)查核實,及早權(quán)威回應(yīng)。事關(guān)疫情,科學(xué)防護(hù)救治和權(quán)威信息發(fā)布缺一不可。早點講、講事實、講透徹,民眾的心里就踏實,就有安全感,也越有利于穩(wěn)定人心,早日戰(zhàn)勝疫情。
相關(guān)鏈接:
人民網(wǎng)評:武漢已“歸隊”,讓我們一道“努力奔跑”
“科學(xué)防疫 有序復(fù)產(chǎn)”系列網(wǎng)評