這是一次代價沉重的身份偽造。6月12日,山西省教育廳發(fā)布仝卓以偽造應屆生身份參加高考問題的調查處理通報顯示,仝卓2013年參加高考的各科成績無效,隨后中央戲劇學院撤銷仝卓2018年取得的畢業(yè)證書(仝卓因不符合授予學士學位標準,當年未獲學位證書)。
一夜回到高考前,仝卓求錘得錘。而受其“連累”的還有一眾官員和教師等,比如其繼父仝天峰受到留黨察看一年、政務撤職處分。此外,蘇迎澤等三人因涉嫌偽造國家機關證件,被立案偵查并采取強制措施。
由此可見,山西省有關部門此前所表態(tài)“將徹查到底,堅決維護教育公平公正”“如發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀問題,嚴肅追責問責”,并非場面話,而是用行動踐行了這一承諾。
根據(jù)有關部門“還原”整個過程可知,仝卓偽造應屆生身份一事的確惡劣,有關制度被玩弄于股掌之間,膽子之大、牽扯面之廣,隨心所欲的程度,令人震驚。在權力“加持”下,仝卓想轉學籍就轉學籍,想轉學就轉學,想獲得虛假應屆生學籍就能獲得,乃至想入黨就能入黨……權力亂來到此等地步,實在可怕,也讓人驚愕不已。
反思這起事件,最該探討的是,嚴明而周全的制度設計,為何在權力面前不堪一擊?為何一個官階并不算大的地方官員,竟能為所欲為,近乎輕松“擺平”與仝卓身份偽造有關的所有規(guī)定?如果權力無往而不勝,那么需要追問還有多少個“仝卓”?在當?shù),這種現(xiàn)象是否普遍?
仝卓事件之所以引得輿論嘩然,在于它觸碰了公眾最在意的高考公平,而網(wǎng)友“起底”發(fā)現(xiàn)仝卓有個當官的爹,這加劇了民眾對該事件的腐敗想象,認為整個事件一定有權力介入的非法操作。果不其然!從調查可知,有關官員的確扮演了不光彩的角色。
由此便引申出一個現(xiàn)實命題,如果連高考公平都無法不折不扣地捍衛(wèi),還如何塑造公眾的高考信仰?如果任由仝卓之輩侵犯高考公平,那些無權無勢者是不是就只能淪為受害者?高考公平不容侵襲,教育公平不容傷害,與仝卓有關的人員受到嚴肅處理,大快人心,也再次說明不能試圖玩弄制度,不能試圖挑戰(zhàn)高考公平,不要試圖冒犯大眾情感,否則就會吃不了兜著走。
應該承認,仝卓事件爆發(fā),有偶然性。事件水落石出,離不開媒體的強力推動。為此,就應該建立更透明的監(jiān)督機制,讓高考機制體制的運作“曬”在陽光下,最大程度放開監(jiān)督效應,最大程度壓縮宵小之徒上下其手的空間,讓他們不敢也不能違規(guī)違法操作。
發(fā)現(xiàn)一起,嚴查一起,仝卓事件是仝卓的滑鐵盧,他付出了應有的代價,與該事件有關的人員也付出了應有的代價。但這不是終點,依法處理、絕不留情只是一個層面,以儆效尤,強有力敲響警鐘,讓違法亂紀現(xiàn)象無法出現(xiàn)才更是人們愿意看到的。