現(xiàn)在再來談?wù)f真話,在有些人看來似乎已是老套過時(shí)的話題。時(shí)常聽到這樣的對(duì)話:說真話有什么用?真話未必是對(duì)的。每聽此言,都讓我心頭一震。說真話無用,難道要說假話?假話才有用?結(jié)論當(dāng)然毋庸置疑。尤其是人大代表和政協(xié)委員來參政議政,必須說真話,否則就應(yīng)該卷鋪蓋回家。
困惑的時(shí)候,我常常重讀巴金的《隨想錄》,總是會(huì)有新的感悟。巴金寫《隨想錄》,遵循一個(gè)原則:說真話。《隨想錄》是這位飽經(jīng)滄桑的老人對(duì)歷史、對(duì)人生的感悟和思索,是他的肺腑之言。因?yàn)檎嬲\真切,所以深刻,所以有震撼人心的力量。這幾本薄薄的書讓人感到厚重,感到有分量,雖然寫在多年前,現(xiàn)在讀來依然讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴。
今天,盡管要講真話已經(jīng)成為社會(huì)的共識(shí),但仍不時(shí)能聽到有人對(duì)說真話的必要性表示疑問,其根據(jù)是:真話未必是真理,真誠未必有灼見。的確,有些真話,可能只是一種片面的實(shí)話,從全面的角度看,并不妥當(dāng),也未必正確。但在另一面,只有多說真話,才能求得真理。不講真話,就很難最終獲得對(duì)真理的認(rèn)知。
上世紀(jì)80年代以來,我和巴金有過一些交往,曾有幸多次當(dāng)面聆聽他的教誨。1988年,我當(dāng)了全國政協(xié)委員,第一次去北京開會(huì),聽到很多委員在會(huì)上暢抒胸臆,議論國計(jì)民生,因?yàn)槎际前l(fā)自肺腑的真話諍言,所以在會(huì)內(nèi)會(huì)外引起一片共鳴。那年政協(xié)大會(huì)結(jié)束回到上海,我去看望巴金,他很有興趣地聽我談了會(huì)上一些委員的發(fā)言。那天,老人很高興,臉上漾動(dòng)著微笑:“政協(xié)委員,如果不說真話,那還有什么意思!卑屠险f,以前很多人講假話,是因?yàn)闆]有說真話的環(huán)境,是因?yàn)楹ε,為了保護(hù)自己,F(xiàn)在,再不用這樣了。我的耳畔,至今還回響著他的聲音:“大家都說真話,國家才有希望!
上個(gè)月,習(xí)近平總書記在中南海與民主黨派、工商聯(lián)、無黨派人士代表歡聚共迎新春時(shí)說,“對(duì)中國共產(chǎn)黨而言,要容得下尖銳批評(píng),做到有則改之、無則加勉;對(duì)黨外人士而言,要敢于講真話,敢于講逆耳之言,真實(shí)反映群眾心聲,做到知無不言、言無不盡”。這段坦蕩真誠的話,讓人感慨,我們所處的時(shí)代,應(yīng)該是鼓勵(lì)人們說真話的時(shí)代,這是今天充滿挑戰(zhàn)的中國贏得更好未來的希望。老百姓為什么關(guān)心人大和政協(xié)開會(huì),因?yàn)榇蠹蚁M趦蓵?huì)期間能聽到真實(shí)的聲音。執(zhí)政黨有容納批評(píng)的雅量,代表委員更應(yīng)盡心咨政、大膽建言。我們不僅要把好的形勢(shì)告訴老百姓,讓大家對(duì)未來充滿信心,也要把面臨的問題告知老百姓,而且要讓老百姓知道我們對(duì)這些問題的看法,以及解決問題的建議。希望多一些和國計(jì)民生有關(guān)的切實(shí)建議,少一些故作深沉無關(guān)痛癢的高談闊論。
是的,真話未必是真理,但是,真理一定是真話。我想這大概是不會(huì)錯(cuò)的。