我患有比較嚴(yán)重的膽結(jié)石,醫(yī)生建議采取保守療法,注意飲食,多加小心,保持足夠的鍛煉。每次稍有放縱之念,我就會想到有膽結(jié)石的存在,所以不敢放肆。結(jié)石雖小,治好它所涉及的改變,卻必須是全方位的。
由此聯(lián)想到北京的霧霾,不也正類似于人身上的的膽結(jié)石嗎?霧霾的發(fā)生是壞事,會對人的身體健康造成嚴(yán)重的損害。但是,北京霧霾還有另外的意義,因為它是發(fā)生在首都北京,就會成為一個引起政府和全國人民高度重視的問題。事實上,這些年在祖國的西北和華北的很多城市,包括空氣污染在內(nèi)的各種污染遠(yuǎn)比北京嚴(yán)重得多,可是又有多少人會關(guān)注它,重視它?如果沒有重大事件的發(fā)生,污染只會日益嚴(yán)重,遲早要發(fā)展到無法自拔、無力回天的地步。
可是,北京居然發(fā)生霧霾了。按照經(jīng)驗,污染來到要害地區(qū),政府就要痛定思痛了。想當(dāng)年,為了解決北京的沙塵暴問題,政府不惜重金,投入了大量的人力物力,費(fèi)盡心力,終于建立起三北防護(hù)林,并對北方地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重要的調(diào)整,諸如“退耕還草”、“退耕還林”、“退耕還牧”之類。實踐證明這起到了相當(dāng)良好的作用,沙塵暴也大大減少了。沙塵暴的減少,受益的當(dāng)然是全體人民。而且,似乎也沒有對GDP的增長造成多大的影響,中國經(jīng)濟(jì)依然保持了高速增長。
為了治理沙塵暴,需要改善的是整個“三北”的植被,這些工作非常困難,但是國家基本上做到了,這同時也證明了中國政府強(qiáng)大的執(zhí)行力。為了消除北京的霧霾,更是牽一發(fā)而動全身。因為北京的霧霾,不僅是北京本地污染的結(jié)果,也是整個華北,乃至東北、西北廣大地區(qū)整體性污染的結(jié)果。而污染的整體加劇,又是整個生產(chǎn)體系運(yùn)行的必然結(jié)果。單純的產(chǎn)業(yè)遷移,是起不到根治霧霾的效果的。大氣污染物只要排放在空中,其基本性質(zhì)就決定了它只能隨風(fēng)飄蕩,任意東西,無法控制其方向。不論它是產(chǎn)生于何處,都有可能在某一天突然侵入北京,讓首都人民心中不快,身體不安。前幾年首鋼遷出北京,轉(zhuǎn)移到河北,雖然收效于一時,但是很快霧霾又卷土重來。不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)改造,而是對其進(jìn)行遷移以轉(zhuǎn)移污染、以鄰為壑的做法,難道不是早已被實踐證明只是揚(yáng)湯止沸嗎?
要根治北京的霧霾,需要釜底抽薪。需要從根本上治理北方的污染源,而為了治理污染源就需要對全國的生產(chǎn)及資源進(jìn)行統(tǒng)籌;進(jìn)一步則要從根本上改善中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)增長模式;再進(jìn)一步則是必須調(diào)整收入結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu),相應(yīng)的財稅體系、商業(yè)體系及科研投入導(dǎo)向等,也都要進(jìn)行重大變革。也就是說,霧霾尤如結(jié)石,雖小影響卻大,不治必成大患,要治好卻又必須要進(jìn)行從自然到社會,到政治到經(jīng)濟(jì),各個角度各個層面的全方位改革。措施如此之全面,其互動關(guān)系是如此之復(fù)雜,其推動看起來是如此之難,卻又是迫不得已。成本一開始也許很高,但是只要能夠采取適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)發(fā)展模式,這些成本不但不會構(gòu)成發(fā)展的阻礙,反而可能成為進(jìn)步的動力。
今年霧霾又早早來到了北京,而且日甚一日,遲遲不能散去,想必是老天等得不耐煩了。所以,北京市2月14日公布了2014年治理大氣污染的84項工作措施,3月17日又宣布立下治霾生死狀,要花費(fèi)7600億元從根本上治理霧霾。如果這些措施果真能夠得到有效執(zhí)行,豈非國家之幸?從這個意義上說,霧霾圍城,污染進(jìn)京,難道不應(yīng)該被看作是一個好消息嗎!