政府工作報告里“4%”這個數(shù)據(jù),在教育界政協(xié)委員討論中頻頻出現(xiàn)。多年夢寐以求的教育支出占GDP 4%的目標終于實現(xiàn),的確值得高興,但是錢該怎么花,也應(yīng)引起足夠重視。
正如有的委員指出,現(xiàn)在義務(wù)教育發(fā)展中的差距較大,不要說北京、上海和老少邊窮地區(qū)之間的差距,就是在一些貧困縣里,也有將優(yōu)質(zhì)教育資源高度集中到一兩所學(xué)校的“縣一中”現(xiàn)象。教育資源分布的不均衡,使得一些“縣八中”、“縣九中”的教學(xué)水平與師資待遇都不甚理想。附近的學(xué)生不愿就近入學(xué),不少老師不安心從教,結(jié)果導(dǎo)致了“擇校熱”。很多家長不怕學(xué)費不菲、不怕苦和累,哪怕租房子陪讀也要讓孩子擇校。
當(dāng)競相擇校成了牽制義務(wù)教育發(fā)展的“牛鼻子”,我們就必須冷靜思考,來之不易的“4%”該如何發(fā)力?均衡發(fā)展是義務(wù)教育的精義,均衡之下,孩子才有就近入學(xué)可言,老師才能安心教書育人,校園才會成為真正的樂園。因此,面對教育資源失衡問題,不該搞錦上添花,而應(yīng)雪中送炭,盡快補齊薄弱學(xué)校的辦學(xué)短板,適當(dāng)提高偏遠地區(qū)教師的待遇。這是民心民意,更是當(dāng)務(wù)之急。
。ê幽 朱永杰)