■ 社論
“簡政放權(quán)”實際上,讓市場的歸市場,社會的歸社會,地方的歸地方,讓中央職能部門更加注重宏觀管理和法制環(huán)境的創(chuàng)造,讓一個社會的權(quán)力和權(quán)利,各安其位。
關(guān)注2013年全國
“兩會”系列社論之十二
昨日,國務委員兼國務院秘書長馬凱作了關(guān)于國務院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案的說明。這個方案清晰呈現(xiàn)了,今后5年行政體制改革的基本思路。
“不再保留鐵道部”、“組建國家衛(wèi)生和計劃生育委員會”、“組建國家食品藥品監(jiān)督管理總局”、“組建國家新聞出版廣播電影電視總局”、“重新組建國家海洋局”、“重新組建國家能源局”等國務院機構(gòu)改革方面的內(nèi)容,自然是容易引人關(guān)注的。
而且,方案幾乎用了同樣的篇幅談政府職能轉(zhuǎn)變,提出“以職能轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵,繼續(xù)簡政放權(quán)、推進機構(gòu)改革、完善制度機制、提高行政效能”,并從減少行政審批、發(fā)揮社會力量、發(fā)揮中央和地方兩個積極性等六個方面提出了10項措施。
無論是從十八屆二中全會到這次的說明,均明確強調(diào)“政府職能轉(zhuǎn)變是深化行政體制改革的核心”。而政府職能轉(zhuǎn)變,“簡政放權(quán)”是關(guān)鍵。相較于行政機構(gòu)改革,“簡政放權(quán)”是一盤更加值得期待的棋局。
現(xiàn)代政府應該有力地為社會提供各項公共服務,保障社會的公平和公正。同時,政府也是“小政府”。政府的權(quán)力不能無所不包,什么都管,什么都干。否則,既會抑制社會與經(jīng)濟的自由與活力,同時,又導致行政效率低下,問題叢生,權(quán)力尋租泛濫。
這次國務院行政機構(gòu)職能改革將“簡政放權(quán)”放在重要位置,可以說是對癥下藥,要理順和解決政府與市場、政府與社會、中央與地方的關(guān)系。從《方案》提出的措施來看,“簡政放權(quán)”主要包含三個方面的內(nèi)容,向市場放權(quán),賦予市場更多自由;向社會放權(quán),激發(fā)社會自我治理更大活力;向地方放權(quán),讓地方有更多自主的權(quán)力。
“簡政放權(quán)”實際上,讓市場的歸市場,社會的歸社會,地方的歸地方,讓中央職能部門更加注重宏觀管理和法制環(huán)境的創(chuàng)造,讓一個社會的權(quán)力和權(quán)利,各安其位。
“簡政放權(quán)”之于民眾的期望而言,就是——今后想創(chuàng)業(yè)辦個企業(yè),不再需要那么多的注冊資金;投資個項目,不必蓋那么多的公章;想獻愛心,成立個公益組織,不必要找單位掛靠;一年下來,不必看那么多“跑部錢進”的新聞,也沒有必要那么多的“駐京辦”……
相較于轟轟烈烈的行政機構(gòu)改革,簡政放權(quán)或許于外不彰,但其因為觸及目前的行政權(quán)力運行體系,觸及幾乎所有部門的利益,所受到的阻力更大。方案釋放了強烈的改革信號,必然也會遭遇空前的阻力。方案也坦言,行政職能轉(zhuǎn)變“這項任務更加艱巨、更為復雜!憋@然,這也是一盤很不容易下的棋局。這需要改革者的智慧和勇氣。
“簡政放權(quán)”的一些改革已經(jīng)在廣東等地先行試點,國務院的改革方案也已經(jīng)成熟。希望,相關(guān)改革盡快在全國逐步擴大、鋪開,盡快釋放行政職能改革的能量,讓民眾和中國經(jīng)濟在新一輪改革中獲益。