■ 我看兩會
根據(jù)10日披露的國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案,國務(wù)院將組建國家食品藥品監(jiān)督管理總局,對生產(chǎn)、流通、消費(fèi)環(huán)節(jié)的食品安全和藥品的安全性、有效性實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理等。
很長時間以來,食品安全“九龍治水”,飽受詬病,“幾個部門管不了一頭豬”是這一現(xiàn)象的真實(shí)寫照。全國人大代表、光明食品集團(tuán)副總裁葛俊杰統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),以前至少有17個部門在管理食品安全。
多部門分段管理的模式下,很容易出現(xiàn)都在管、都不管,都負(fù)責(zé)、都不負(fù)責(zé)的推諉扯皮,而且由于牽涉部門多,動作難以協(xié)同,導(dǎo)致一些食品安全問題的整治,難以全面深入。近幾年,中國無論是食品安全立法,還是食品安全標(biāo)準(zhǔn),都有很大的進(jìn)步,但由于“九龍治水”監(jiān)管體制的掣肘,法網(wǎng)密織和法令嚴(yán)格之下,仍未能根本遏制食品安全事故頻出的勢頭。
反觀發(fā)達(dá)國家,如丹麥和英國,都把食品安全監(jiān)管移到一個政府部門下來監(jiān)管,美國也主要由農(nóng)業(yè)部和FDA(美國食品和藥物管理局)來管。而在國內(nèi),長沙、寧夏、成都等地都進(jìn)行過“大食品安監(jiān)”探索,取得了一定的成效。國家食品藥品監(jiān)督管理總局“一條龍監(jiān)管”新模式,對于改善食品安全監(jiān)管,將形成有力推動。
不過,也要看到,結(jié)束“九龍治水”,只是重塑食品安全監(jiān)管的第一步。監(jiān)管權(quán)集中的同時,監(jiān)管效率也要保障——尤其在基層,由于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益以及腐敗等多重原因,一些基層政府在食品監(jiān)管上動力不足。
所以,食品監(jiān)管,一方面要統(tǒng)一、明晰權(quán)力歸屬,另一方面,也要實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)一致。國家食品藥品監(jiān)督管理總局將權(quán)力集中在手上,所承擔(dān)的責(zé)任也應(yīng)與之相匹配。在責(zé)任的倒逼之下,新的食品監(jiān)管體制才能最大程度激活,發(fā)揮出監(jiān)管的威力。
這種責(zé)任的倒逼,內(nèi)容包括:食品監(jiān)管應(yīng)列入地方主政官員考核,甚至一票否決;食品安全信息,應(yīng)做到完全公開,便于公眾監(jiān)督;發(fā)生食品安全事件,應(yīng)自上而下問責(zé),對失職瀆職的地方官員嚴(yán)懲不貸,等等。
□韓涵(媒體人)