■ 社論
對于慈善聯(lián)合會(huì)的職能定位,無論是慈善組織還是民眾都很關(guān)注。作為一個(gè)“樞紐性的”組織,對慈善事業(yè)的影響不可小覷,建議民政部門和慈善人士、公眾多做溝通,吸納各方意見。
關(guān)注2013年全國“兩會(huì)”系列社論之十五
昨日,民政部副部長竇玉沛透露,為了促使慈善組織的發(fā)展,馬上要成立中國慈善聯(lián)合會(huì)。作為慈善組織中的一個(gè)聯(lián)合性的、樞紐性的組織,能夠起到協(xié)調(diào)、互動(dòng)、行業(yè)自律、行業(yè)維權(quán)的作用,進(jìn)一步推動(dòng)慈善事業(yè)的發(fā)展。
按國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案,今后公益慈善類組織可去民政部門直接登記,不必經(jīng)業(yè)務(wù)主管單位審查同意?梢灶A(yù)見,慈善組織將會(huì)引來新一輪的發(fā)展。隨著慈善組織的日益增多,在政策制訂、組織內(nèi)協(xié)調(diào)、協(xié)同行動(dòng),乃至行業(yè)維權(quán)等多方面,確需成立一個(gè)聯(lián)合性的組織,這有助于慈善組織更好地發(fā)揮作用。
人們希望慈善聯(lián)合會(huì)以服務(wù)慈善組織為宗旨,別像過去有些行業(yè)協(xié)會(huì)那樣,給慈善組織造成新的管束。
長久以來,很多從事慈善事業(yè)的人都有體會(huì),過去一些部門對慈善不是管得太少,而是管得太多。對于慈善聯(lián)合會(huì),一些慈善人士難免會(huì)有一些擔(dān)憂:慈善聯(lián)合會(huì)和具體慈善組織是一種什么樣的關(guān)系?慈善組織是否都必須要?dú)w入其旗下、成為“會(huì)員”?如果不愿加入慈善聯(lián)合會(huì),在發(fā)展中會(huì)否受到一些不利“影響”?慈善聯(lián)合會(huì)又如何保證其在維權(quán)、協(xié)調(diào)分配資源上的公平公正?
能否消除這些擔(dān)憂,關(guān)鍵要看慈善聯(lián)合會(huì)的定位。關(guān)于“慈善聯(lián)合會(huì)”,現(xiàn)在還沒有詳細(xì)的信息,但從有限的表述來看,這應(yīng)該是一個(gè)以扶持、服務(wù)為主的行業(yè)組織,這個(gè)總的定位是正確的。
不可否認(rèn),當(dāng)前中國的慈善立法還相對滯后,僅有《基金會(huì)管理?xiàng)l例》、《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》、《救災(zāi)捐贈(zèng)管理辦法》等幾部法規(guī),對慈善組織的善款募集方式、救助對象確定、資金監(jiān)管等方面,均缺乏系統(tǒng)有效的法律規(guī)制。在這樣的情形下,加快立法進(jìn)程之外,對慈善組織給予扶持,仍有必要。扶持不等于單向的管理,而要以有助于慈善組織健康發(fā)展為前提。
民政部部長李立國日前曾表示,社會(huì)組織管理制度改革之后,政府會(huì)把一些事務(wù)性管理和公共服務(wù)職能轉(zhuǎn)移給社會(huì)組織。其實(shí),政府推動(dòng)公益慈善組織發(fā)展,也應(yīng)該循此思路。在“協(xié)調(diào)、互動(dòng)、行業(yè)自律、行業(yè)維權(quán)”等方面,慈善聯(lián)合會(huì)如何發(fā)揮作用,還要進(jìn)一步明晰。
近日公益慈善組織可直接登記的利好消息,點(diǎn)燃了社會(huì)的慈善熱情。在社會(huì)高度關(guān)注慈善事業(yè)下一步走向時(shí),還需要民政部門及時(shí)回應(yīng)民眾關(guān)切。作為一個(gè)“樞紐性的”組織,對慈善事業(yè)的影響不可小覷。因而,建議成立之前和慈善人士、公眾多做溝通,吸納各方意見。