從1998年開始,我參加全國兩會已有15年;仡欉@么多年參政議政的經(jīng)歷,覺得和學術(shù)研究有相通之處,都應(yīng)不唯書、不唯上、不媚俗,要有超前意識,即在政府決策之前提出意見建議,推動政策出臺和修正,而不是反過來對已經(jīng)提出的政策作解釋分析。
前幾年,我提出取消五一黃金周,逐步代之以帶薪休假。然而公眾不理解,很多網(wǎng)民質(zhì)疑甚至謾罵。現(xiàn)在再看,尤其是經(jīng)過了去年“史上最擁堵黃金周”,越來越多的人開始反思,集中休假特別是擁擠的黃金周,并不能帶來充分休息?赡苓是得推進帶薪休假,把集中放假分散,才能保證有質(zhì)量的休假。一些超前的想法和建議,初提時不被大多數(shù)人理解是正常的,但我認為,只要出以公心、科學論證,就應(yīng)該堅持。隨著時間發(fā)展,它的價值自然會慢慢體現(xiàn)。
當然,參政議政跟學術(shù)研究還不完全一樣,需要求同存異。因此,在堅持大方向的基礎(chǔ)上,也要考慮公眾情緒、接受程度以及操作可行性,以更加適合的方式謀求公約數(shù),推動政策成為現(xiàn)實。
(作者為全國人大代表,清華大學教授)