處罰黑渣土車(chē)3000元太輕
針對(duì)新京報(bào)關(guān)于北京黑渣土車(chē)的報(bào)道,北京市城管執(zhí)法局5月4日表示,對(duì)渣土車(chē)無(wú)證運(yùn)輸及消納、道路遺撒、亂倒亂卸等違法行為,一律依法高限處罰。建設(shè)和施工單位管理不到位、被執(zhí)法部門(mén)通報(bào)兩次,將受到停止招投標(biāo)資格直至降低資質(zhì)等級(jí)的處理。
黑渣土車(chē)是城市的一大禍害,可一直以來(lái),執(zhí)法部門(mén)打擊很不力,根據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查,一些黑渣土車(chē)被查扣后,司機(jī)只要花幾百、上千元,就能把車(chē)給“撈”出來(lái)。如此輕飄飄的處罰,無(wú)異于對(duì)黑渣土車(chē)的縱容,而且,這種“撈車(chē)”現(xiàn)象的背后,是否有權(quán)錢(qián)交易,值得深查。
城管這次終于表態(tài),要高限處罰黑渣土車(chē),不過(guò),按北京市容環(huán)境衛(wèi)生條例,無(wú)證運(yùn)輸,或用不符合要求的車(chē)輛運(yùn)輸渣土,最高只能罰3000元,這樣的罰款力度還是小了些,有必要修改相關(guān)規(guī)定,提高處罰上限。京聲(市民)
“有病”的制度讓人更易犯錯(cuò)
大學(xué)畢業(yè)剛工作不久,工程師徐某就利用公司資金管理漏洞,在近一年內(nèi)侵吞19萬(wàn)元公款。西城檢察院昨天通報(bào),徐某因職務(wù)侵占罪被提起公訴。(《新京報(bào)》2013年5月5日)
一名工作不久的工程師,因職務(wù)侵占走上了歧途,這是讓人非常痛心的。剖析其犯罪的原因,個(gè)人法律意識(shí)不強(qiáng)、自制力差固然是主要的,但其所在單位管理不嚴(yán)、制度有病,無(wú)疑也是重要的因素。
作為一名受過(guò)高等教育的工程師,說(shuō)不知道侵占公款是犯法的,實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。但徐某還是很快地伸出了他的黑手,侵占起了不義之財(cái),根本的原因就在于他發(fā)現(xiàn)了單位資金管理上的漏洞,支取費(fèi)用只需要他一人說(shuō)了算,讓其能夠很方便地將單位資金占為己有。我們不必為徐某的不法行為推脫,但很有必要從中汲取教訓(xùn)。
得承認(rèn),在誘惑面前每個(gè)人都有可能犯錯(cuò),不論他的年齡大小、資歷長(zhǎng)短,也不論他的能力強(qiáng)弱、學(xué)歷高低。而那些“有病”的制度,有了更多的漏洞可被利用,就更容易使人犯錯(cuò)。因此,完善制度,減少漏洞,才是保護(hù)每一個(gè)人的根本。□庾向榮(法官)
超市自制產(chǎn)品質(zhì)量令人擔(dān)憂
濕紙巾細(xì)菌超標(biāo)、一次性紙杯一倒水就變形……北京市工商局昨天責(zé)令43種質(zhì)量不合格的紙制品退市,沃爾瑪自有品牌“惠宜”、“京客隆”、“美麗雅”、“妮飄”、“潔能”等知名品牌均在其中。(5月5日《新京報(bào)》)
我和家人平時(shí)逛超市,對(duì)各家超市的自制品——無(wú)論是日常生活用品還是食品都情有獨(dú)鐘。相對(duì)來(lái)說(shuō),在價(jià)格方面,超市自制品一般都便宜些,而更重要的是,我們都以為,自制品的質(zhì)量更可靠。有一次,母親買(mǎi)回了一袋超市自制的糕點(diǎn),我仔細(xì)看了一下標(biāo)簽,發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的“縮水”現(xiàn)象:只有產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)日期,卻沒(méi)有標(biāo)上保質(zhì)期、生產(chǎn)原料和食品添加劑等。
前些天,我看新聞,某超市主管談到外包自有品牌業(yè)務(wù)時(shí)說(shuō),超市將生產(chǎn)、物流配送等環(huán)節(jié)都交給了企業(yè),超市很難監(jiān)管也沒(méi)有過(guò)多精力去監(jiān)管。對(duì)此,我并不認(rèn)同,在推銷(xiāo)、宣傳等方面,很多超市舍得下工夫,在產(chǎn)品質(zhì)量方面,卻“力不從心”。這明顯不把顧客的利益放心上。□焦向梅(職員)