人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

新京報(bào):一年8億的業(yè)務(wù)招待費(fèi)花在哪了?

■ 社論

2013年05月07日08:28    來源:新京報(bào)    手機(jī)看新聞

建議國資委、監(jiān)察部等相關(guān)部門,研究出臺新的規(guī)范國有企業(yè)“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”的制度措施,讓“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”陽光化,接受公眾監(jiān)督,不再成為誰也說不清楚的黑賬。

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,上市公司年報(bào)發(fā)布接近收官,業(yè)務(wù)招待費(fèi)的排名最為引人關(guān)注,因?yàn)槊星笆慕^大多數(shù)都是央企,合計(jì)達(dá)到29億元。其中,中國鐵建以8.37億元的業(yè)務(wù)招待費(fèi)雄踞榜單首位,相當(dāng)于該企業(yè)全年凈利潤的10%。

雖然有人認(rèn)為,這一招待費(fèi)用的比例在建筑行業(yè)中并不算離奇,但從總額來看,無疑屬于巨額支出。面對公眾的質(zhì)疑,中國鐵建表示,如果證監(jiān)會(huì)和國資委同意,將會(huì)公開業(yè)務(wù)招待費(fèi)的構(gòu)成情況。“天價(jià)招待費(fèi)”花在了哪,公眾確實(shí)希望看到詳細(xì)的賬單。

事實(shí)上,企業(yè)特別是國有企業(yè)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)問題,一直是一筆糊涂賬,業(yè)務(wù)招待費(fèi)如何支出、如何審計(jì),如何公開,盡管成為公眾長期關(guān)注的焦點(diǎn)話題,但在制度層面卻缺乏明確規(guī)定。

關(guān)于國有企業(yè)業(yè)務(wù)招待費(fèi)的公開問題,只在由監(jiān)察部、國家經(jīng)貿(mào)委、全國總工會(huì)等于1998年11月聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于國有企業(yè)實(shí)行業(yè)務(wù)招待費(fèi)使用情況等重要事項(xiàng)向職代會(huì)報(bào)告制度的規(guī)定》中提及。按照該規(guī)定,國企的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)向職代會(huì)報(bào)告業(yè)務(wù)招待費(fèi)的使用情況等,而報(bào)告的內(nèi)容包括:業(yè)務(wù)招待費(fèi)全年核定額和實(shí)際支出額以及主要開支項(xiàng)目,開支是否符合制度、手續(xù)是否完備以及其他需要說明的情況。

這個(gè)規(guī)定,事實(shí)上是貫徹國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)廉潔自律以及實(shí)行國企民主管理的重要組成部分。但很顯然,這個(gè)規(guī)定不僅公開的范圍僅限于職代會(huì),而且在具體公開的方式上也缺乏明細(xì)和具體的規(guī)定,因而在某種程度上并沒有起到約束作用。

另外,在《企業(yè)所得稅》實(shí)施細(xì)則以及中國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,對于業(yè)務(wù)招待費(fèi)也有一些零星的規(guī)定,但涉及到業(yè)務(wù)招待費(fèi)公開的內(nèi)容極為少見。2010年,浙江省發(fā)布了《企業(yè)民主管理?xiàng)l例》,條例明確規(guī)定了國有企業(yè)和集體企業(yè)不僅要公開年度生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)完成情況,還要公開企業(yè)業(yè)務(wù)招待費(fèi)用的使用情況,這也是少數(shù)地方法規(guī)涉及業(yè)務(wù)招待費(fèi)公開和監(jiān)督事項(xiàng)的規(guī)定。

毋庸置疑,業(yè)務(wù)招待費(fèi)作為一項(xiàng)既可能涉及官員貪腐,也可能涉及企業(yè)是否合法經(jīng)營的重要事項(xiàng),本質(zhì)上是一個(gè)公共事項(xiàng)而非“私人事項(xiàng)”,對于占有公眾資源的國有企業(yè)更是如此。但對于上市的國有企業(yè),股東有沒有權(quán)利要求其公開,因?yàn)橹贫鹊娜笔,成了模棱兩可的事?xiàng)。

近年來,國有企業(yè),特別是央企經(jīng)營狀況處歷史最佳階段,但在缺乏監(jiān)督的情況下,央企浪費(fèi)和揮霍情況也頻發(fā),天價(jià)吊燈、天價(jià)茅臺等事件更是讓公眾看到了制度監(jiān)督的漏洞。在缺乏有力監(jiān)督的情況下,“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”就有可能成為藏污納垢的代名詞,任何名目的支出都可以穿著“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”的合法馬甲平安過關(guān)。

建議國資委、監(jiān)察部等相關(guān)部門,研究出臺新的規(guī)范國有企業(yè)“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”的制度措施,讓“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”陽光化,接受公眾監(jiān)督,不再成為誰也說不清楚的黑賬。

分享到:
(責(zé)編:王倩、張玉珂)

相關(guān)專題


社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

高唐县| 宁强县| 罗田县| 金昌市| 邳州市| 灵台县| 张家口市| 富顺县| 嘉义县| 陵川县| 鲁甸县| 察哈| 蒲江县| 湖南省| 集安市| 德阳市| 万载县| 博罗县| 新民市| 临沭县| 连江县| 邵阳县| 山东省| 洮南市| 隆子县| 绵阳市| 贡山| 黄骅市| 台北市| 新邵县| 冀州市| 西乌珠穆沁旗| 太白县| 襄汾县| 吉木乃县| 桃园县| 绥化市| 新兴县| 儋州市| 石城县|