烈犬傷人這種事兒,可不止一起了,背后是養(yǎng)狗權(quán)利邊界的模糊。
隨著寵物文化的流行,狗越來越走進(jìn)人們的家庭。過去養(yǎng)狗是看家護(hù)院,現(xiàn)在是心肝寶貝,怎么定位,這是養(yǎng)狗人的權(quán)利和自由,可問題是,我們真的理解養(yǎng)狗權(quán)利的邊界了嗎?
比如,烈性犬不能養(yǎng),您執(zhí)行了嗎?
比如,遛狗需要拴繩套,防止它傷人,您是這么遛的嗎?
比如,你有養(yǎng)狗的自由,但別人有不養(yǎng)的自由,您是否只片面堅(jiān)持自己的自由,而去干涉別人的自由了呢?
狗是活物,烈性犬還具有攻擊性,所以,養(yǎng)狗看似私事,其實(shí)不盡然。養(yǎng)狗的權(quán)利依法行使,養(yǎng)不養(yǎng)、怎樣養(yǎng),是你的事,公權(quán)力不干涉;但是,如果越過了邊界,對(duì)他人利益和公共利益造成損害,那公權(quán)力就應(yīng)該毫不猶豫地介入。
說一個(gè)真實(shí)的故事:我坐電梯,一位大媽抱著狗上來,那狗突然狂叫起來。我一哆嗦,感慨:嚇我一跳!大媽脾氣更大:嚇你一跳?你還嚇著我們家孩子了呢!
狗的權(quán)利如果重于人的權(quán)利,并且毫無限制,說明我們還沒有建立起健康的養(yǎng)狗文明。只有自私自利的心,怎么舒服怎么來,那么,烈犬傷人的悲劇,恐怕還有重演的危險(xiǎn)。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2013年07月01日 11 版)