楊 司 |
只有通過具體案例讓群眾感受到公平正義是社會(huì)常態(tài)、是個(gè)人應(yīng)有的權(quán)利,人民群眾才能對(duì)司法更加信任、更有信心
司法公平正義需要通過一個(gè)個(gè)具體案例來實(shí)現(xiàn),一個(gè)冤假錯(cuò)案給一個(gè)家庭帶來的可能是災(zāi)難性的打擊,造成的損害無可彌補(bǔ),更會(huì)讓當(dāng)事方對(duì)公平正義失望、甚至絕望。一次不公正的執(zhí)法不僅給一個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)群體帶來傷害,更為嚴(yán)重的是這些個(gè)案的負(fù)面效應(yīng)會(huì)無限放大,就可能引來更多人民群眾對(duì)法律公正性的質(zhì)疑、對(duì)司法的不信賴,進(jìn)而降低司法公信力。
檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),對(duì)審判機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)的司法、執(zhí)法活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督,承載著人民群眾對(duì)公平正義的期待。因此,檢察機(jī)關(guān)要自覺踐行根本宗旨,提高司法公信力,當(dāng)好維護(hù)公平正義的實(shí)踐者和維護(hù)者。只有通過具體案例讓群眾感受到公平正義是社會(huì)常態(tài)、是個(gè)人應(yīng)有的權(quán)利,人民群眾才能對(duì)司法更加信任、更有信心。
執(zhí)法為民,法律的正義性就能夠得以充分體現(xiàn);執(zhí)法為私必然導(dǎo)致執(zhí)法不公,傷害人民群眾感情。當(dāng)前,由于受到社會(huì)不良風(fēng)氣影響和利益驅(qū)動(dòng),少數(shù)檢察人員以權(quán)謀私、以案謀私,破壞公平正義,損害了群眾利益,根源就是忘記了“本”,在權(quán)是誰賦、權(quán)為誰用上迷失了方向,在利益誘惑下敗下陣來。檢察機(jī)關(guān)的權(quán)力來源于人民,必須服務(wù)于人民。要始終把人民放在心中最高位置,把群眾對(duì)公平正義的期待,作為執(zhí)法辦案目標(biāo)追求。敬畏人民、敬畏法律、敬畏權(quán)力,如履薄冰地行使檢察權(quán),不能從人民賦予的權(quán)力中謀取一丁點(diǎn)私利。堅(jiān)持依法平等、公正對(duì)待每一位群眾的訴求,不分高低貴賤、親疏遠(yuǎn)近,一視同仁,公平公正、一絲不茍地辦好每一起案件,累積司法公信力。
依法執(zhí)法、公正執(zhí)法,是實(shí)現(xiàn)公平公正的重要保證。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)不折不扣執(zhí)行憲法和法律,切實(shí)做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,堅(jiān)決依法監(jiān)督糾正人民群眾反映強(qiáng)烈的執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公問題。同時(shí),也應(yīng)深入推進(jìn)司法改革,建立科學(xué)合理、規(guī)范有序、相互制約的檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制,建立案件首辦負(fù)責(zé)制,強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé),確保依法正確行使檢察權(quán),堅(jiān)決防止失職不作為、越權(quán)亂作為事情的發(fā)生,堅(jiān)決防止辦“金錢案、人情案、關(guān)系案”。推行“陽光檢務(wù)”制度化、常態(tài)化,以讓人民群眾看得見的方式實(shí)現(xiàn)公平正義,除法律規(guī)定保密的外,執(zhí)法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果都要公之于眾,自覺接受人民群眾的監(jiān)督,增強(qiáng)執(zhí)法辦案透明度,以公開促公正、求公信。
——山西省人民檢察院檢察長(zhǎng)楊司近日談司法公正
本報(bào)記者 劉鑫焱整理
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2013年07月02日 05 版)