因為停車糾紛,就把人家的孩子當(dāng)街重重摔在地上;因為懷疑隔壁老人偷了自己的錢,就一把火把敬老院給燒了。近期,像這樣的極端惡性事件不時發(fā)生,一再震擊著社會的神經(jīng),各種各樣的反思由之而生。
“戾氣”,成了輿論對這些極端行為的一個普遍評價。不管是當(dāng)街摔童,還是因疑縱火,起因都不是什么大不了的事,也都有可以妥善解決的辦法,可結(jié)果卻發(fā)生了一個口角引發(fā)的血案、一個念頭引發(fā)的慘劇,實在令人痛惜。所謂“怒從心頭起,惡向膽邊生”,有點火星就能炸、有點不順就走極端、有點糾紛就訴諸暴力,個別人心靈之扭曲,行為之乖張,手段之殘忍,更是令人憤慨。
透視這些個人極端行為,人們驚詫于人性惡的一面,警覺于放任言行所導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。戾氣太盛,情緒極化,就會被狂躁、報復(fù)、狠毒等心魔控制了自己的所作所為,以殺人、放火、引爆等方式宣泄心中的負(fù)情緒;戾氣噴發(fā),帶來的是災(zāi)難性的后果,毀了自己,更傷及無辜,甚至危及社會。
比如,這些極端事件受害者,常常是婦女、兒童、老人等弱勢群體,讓人想起社會心理學(xué)中的“踢貓效應(yīng)”。一般而言,人的情緒會受到環(huán)境以及一些偶然因素的影響,當(dāng)一個人的情緒變壞時,潛意識會驅(qū)使他選擇下屬或無法還擊的弱者發(fā)泄。這樣就會形成一條清晰的憤怒傳遞鏈條,最終的承受者,即“貓”,是最弱小的群體,也是受氣最多、受害可能性最大的群體。
在一個文明進(jìn)步的社會,走極端、用暴力,從來都不是受到認(rèn)可、值得鼓勵的解決問題方式,讓老弱婦孺去承受不良后果,更是不可容忍的。戾氣帶來的社會傷害,已經(jīng)突破了法律和道德的雙重底線,沖擊著公序良俗,如果放任縱容、聽之任之,將會導(dǎo)致極端思維盛行、暴力行為泛濫的“破窗效應(yīng)”。這些個案,在紛繁復(fù)雜的中國社會中,雖然是極少數(shù),但其負(fù)面影響卻是不可小視的。
日前,公安部召開電視電話會議,部署開展夏秋社會治安整治,強調(diào)對個人極端暴力犯罪等行為,要采取果斷措施,堅決打擊、絕不手軟,表明了以法治正能量捍衛(wèi)社會平安的鮮明立場。在當(dāng)前極端惡性行為易發(fā)、多發(fā)的形勢下,這一部署針對時弊,既必要又及時,得到了人們的普遍贊同。
另一方面,也應(yīng)正視社會戾氣背后的心理癥結(jié),以及更為深層的道德失范、社會不公、維權(quán)困境等問題,采取價值觀建設(shè)、心理疏導(dǎo)、維護(hù)公平正義、創(chuàng)新社會管理等多種方式綜合施策,不斷激發(fā)文明理性的正能量,從而為化解非一日之寒的戾氣堅冰打下堅實基礎(chǔ)。