近年來,隨著文化建設(shè)的逐步推進,文化投入大幅度增加,文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展的良好勢頭。然而,在某些地方,文化發(fā)展的理念、建設(shè)、管理等還存在諸多誤區(qū),地方政府大興土木,急于求成,通過上大項目來展示文化政績,并且互相之間盲目攀比,這些已悄然成風(fēng)。一個人口不足13萬的西部縣城,竟異想天開,計劃投入6.5億元,開發(fā)五大景區(qū),并在縣城周邊的山體上安裝2700余盞霓虹燈,用以打造“月光之城”。更有甚者,有的地方政府官員為追求文化政績,制造轟動效果,挖空心思,斥以巨資,興建“西門慶主題公園”——把早已被社會公德唾棄的反面人物也拉來當(dāng)作文化政績工程的幌子,這就已經(jīng)不僅是鋪張浪費,更是愚昧無知了。
我曾去過一個縣級市的劇場,那里的音響設(shè)備可以為世界一流的交響樂團使用。但是,這只是一個縣級市,世界一流的交響樂團何年何月才會到這里演出呢?滿足人民群眾文化需求的出發(fā)點是好的,但是好大喜功、不切實際的文化建設(shè)只會增加百姓的負(fù)擔(dān)。在這座劇場的附近,還建有巨大的博物館、圖書館與運動場,這些建筑物合在一起,被當(dāng)?shù)卣麨椤拔幕瘡V場”。我向那里的居民打聽,一年到頭,來“文化廣場”參加活動的人并不多,很多設(shè)施基本上都處于閑置狀態(tài)。
我還去過嶺南的一個地級市,因為經(jīng)濟發(fā)展快、財政收入多,近年來那里不僅修建了不少亭臺館舍,還拓建了一座巨大無比的廣場。當(dāng)?shù)刂魅撕茏缘玫乜湟骸斑@里的廣場比天安門廣場還要大!”是不是如此不得而知,但給人的感覺的確是大、太大。當(dāng)時正是驕陽似火,灰色的廣場上竟空無一人。也許閑暇時會有人來游玩散步,但畢竟只是一個地級市,需要如此碩大的廣場嗎?如果用不著,難道修建它就只是為了在面積上超過天安門廣場,以滿足一下小小的虛榮心?
這樣的實例還有不少,一些地方為了角逐各種文化大獎,領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥,不計成本地制作大型劇目。舞臺設(shè)計越來越講排場,場面氣勢越來越宏大,道具、服裝、布景動輒幾大卡車,門票動輒幾百上千元。他們不去積極開拓市場,而是熱衷于以評獎為名索要財政投入。排出來的劇目,有的只演出幾場,便“刀槍入庫,馬放南山”了。許多文藝團體每年生產(chǎn)的文藝作品不少,能拿給老百姓看的卻不多,原因都在于此。
修建林林總總的“月光之城”、“西門慶主題公園”,制作一些只為評獎、用過即丟的大劇目,一定會花掉很多錢。如果把這筆資金用于購買圖書,贈送給鄉(xiāng)村圖書館、社區(qū)圖書館、學(xué)校圖書館,或是用于給西部落后地區(qū)援建幾所學(xué)校、支援貧困孩子上學(xué),它的意義與價值,都將大不一樣。
除了耗資巨大、規(guī)模宏大、規(guī)劃龐大之外,文化政績工程還有一個共同的特點——花百姓的錢,露當(dāng)官的臉。積累文化資本,制造文化政績,已成某些地方官員的“成功之道”。對他們來說,花多少錢、有沒有用,都是次要的,重要的是能否達指標(biāo)、掙面子、產(chǎn)生轟動效果。于是他們做起事來,氣魄常常很大,一個普通的慶典,一場常規(guī)的歌舞晚會,或者僅僅只是一臺電視節(jié)目,動輒就要花掉上千萬元。
在打造文化政績工程的利益驅(qū)使下,舉凡與文化相關(guān)的活動,如國家級的各種文化獎項,不少地方都不乏官員的有形無形之手。而且,為了贏得一些國家級的獎項,一些地方官員投入重金,組織人馬,照貓畫虎,創(chuàng)作出片面迎合上級口味的作品,這些作品的獲獎,只會破壞我們的文化生態(tài)環(huán)境。
文化的背后是良心,政績的背后是政德。片面追求文化政績工程,是對文化本身的無知與踐踏,歸根結(jié)底源于某些政府官員畸形的文化觀、投機的政績觀。在這些觀念的誤導(dǎo)下,近年來文化政績工程屢禁不絕,有的甚至愈做愈大,形象雖然越來越光鮮,內(nèi)容卻越來越離譜,這一現(xiàn)象必須引起高度重視。
為此,很有必要引進社會監(jiān)督與問責(zé)機制,把握好文化建設(shè)的規(guī)劃、立項、投資等各個環(huán)節(jié),尊重文化規(guī)律,力戒奢靡之風(fēng)。只有這樣,才能創(chuàng)造出真正無愧于歷史的文化精品。
《 人民日報 》( 2013年08月08日 24 版)