近日,網(wǎng)名為“湘西大山人”的網(wǎng)民發(fā)帖舉報稱,自己近期參加了湖南省公務(wù)員考試,并以筆試、面試總成績第一名進入體檢,但因臉上長痤瘡、“長得丑”遭淘汰。官方回應(yīng)稱,這名考生不合格原因系“面部有瘢痕影響面容,且瘢痕難治愈,反復(fù)發(fā)作!
負責體檢的醫(yī)生稱,“人民警察要形象,長得丑不能當警察”。此說并非信口開河,《公務(wù)員錄用體檢特殊標準(試行)》第三條明確規(guī)定,在招警體檢中,“影響面容且難以治愈的皮膚病(如白癜風、銀屑病等),或者外觀存在明顯疾病特征(如五官畸形、不能自行矯正的斜頸等),不合格”。應(yīng)該承認,招警不是選美,能力比外表更重要,但既然有了制度的硬性規(guī)束,公考生如果不符合規(guī)定,被拒之門外,就屬于理所當然,這一點無需過多糾纏。
問題的吊詭在于,這名公考生究竟有沒有不符合規(guī)定?按其所述,他臉上長痤瘡,但痤瘡并非瘢痕,也不屬于“難以治愈的皮膚病”,如果此說確鑿,就并不違反相關(guān)規(guī)定,被卡在體檢關(guān),就難免讓人產(chǎn)生曖昧聯(lián)想。
更耐人尋味的是,8月5日,這名公考生由一名皮膚科專家檢查后,勉強通過。但一名帶隊參加體檢的非醫(yī)務(wù)人員勸他主動寫申請放棄資格,以避免今后的麻煩。體檢過不過,應(yīng)由專家人士說了算,而那名帶隊的非醫(yī)務(wù)人員卻從中作梗,粗暴拍板,更讓人懷疑其背后存在不為人知的隱情。如果非專業(yè)人員干擾甚至取代專業(yè)人士的判斷,就不是簡單的越俎代庖,不僅傷害專業(yè)尊嚴,還可能有損招錄公平。
但是,面對質(zhì)疑,湘西州人力資源和社會保障局信誓旦旦地稱,“本次公務(wù)員考試體檢中,醫(yī)生的業(yè)務(wù)處置未受干預(yù)!比绻锤深A(yù),那名帶隊的非醫(yī)務(wù)人員在皮膚科專家已經(jīng)認為可“勉強通過”之后,為何仍勸阻“湘西大山人”主動寫申請放棄資格?
如何紓解考生的公平焦慮,又如何廓清網(wǎng)友的貓膩猜測?很顯然,沒有真相就沒有和解,沒有透明就難以抵達公平。此次招錄究竟有無貓膩?有待獨立的第三方部門進行調(diào)查。就目前而言,應(yīng)快速啟動復(fù)檢程序,讓專業(yè)醫(yī)生判斷該公考生究竟合不合規(guī)。