人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)>>觀點(diǎn)專題>>打擊網(wǎng)絡(luò)謠言,共守“七條底線”>>各方評論

專家訪談:法律莫成為治理網(wǎng)絡(luò)謠言的短腿

2013年08月26日12:37    來源:新華網(wǎng)    手機(jī)看新聞

  新華網(wǎng)北京8月21日電(記者劉奕湛)謠言,這一現(xiàn)實(shí)世界中的公害如今走入了網(wǎng)絡(luò)虛擬世界,一時(shí)間,情緒的宣泄、利益的角逐、別有用心的攪局甚至無意識的跟風(fēng)開始污染著本應(yīng)是一片凈土的網(wǎng)絡(luò)世界。

  “網(wǎng)絡(luò)社會也具有現(xiàn)實(shí)屬性,是針對不特定人群的公共場所,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的廣泛性和互動性使得謠言的傳播范圍和影響力更大,危害也就更深。”北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理和法律研究中心主任李欲曉說,網(wǎng)絡(luò)上的言論自由不能沒有邊界和限制,不能侵害他人的合法權(quán)益,不能對現(xiàn)實(shí)生活和社會形成危害。一個(gè)公民在享受網(wǎng)絡(luò)上自由權(quán)利的同時(shí),也要履行義務(wù)自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序。

  對于網(wǎng)絡(luò)上散布謠言需要承擔(dān)的法律責(zé)任,主要分為三種責(zé)任:一是民事責(zé)任,即如果散布謠言侵犯了公民個(gè)人的名譽(yù)權(quán)或者侵犯了法人的商譽(yù),依據(jù)我國民法通則的規(guī)定,要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任;二是行政責(zé)任,即如果散布謠言,謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,或者公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的,尚不構(gòu)成犯罪的,要依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留、罰款等行政處罰;三是刑事責(zé)任,即如果散布謠言,構(gòu)成犯罪的要依據(jù)《刑法》的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

  近年來,微博的悄然走紅,給謠言的制造和傳播插上了“騰飛的翅膀”,穿上了“隱形的外衣”。當(dāng)下決心動用法律手段來懲治愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)造謠行為時(shí),卻發(fā)現(xiàn)存在著一些司法障礙,諸如制裁謠言的罪名體系滯后、網(wǎng)絡(luò)造謠的入罪標(biāo)準(zhǔn)、刑事制裁與行政防控的結(jié)合難題等。正在參與一個(gè)治理網(wǎng)絡(luò)謠言課題的中國政法大學(xué)法學(xué)博士龍鳳釗認(rèn)為,治理網(wǎng)絡(luò)謠言一方面要強(qiáng)調(diào)法律,另一方面也要網(wǎng)民言行自律,提高網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的法律意識和文明素質(zhì)。

  謠言不外乎兩種形式:一種是無中生有,惡意捏造事實(shí),另一種是捕風(fēng)捉影,故意放大事實(shí)。對造謠和傳謠的人,李欲曉說,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人信用體系的建設(shè),對不加甄別就傳播虛假信息欺騙公眾的人應(yīng)給與相應(yīng)的信用處罰,同時(shí)加大立法對造謠者的打擊力度,讓網(wǎng)絡(luò)回歸到自由發(fā)言并且可信的環(huán)境。

  DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮說,作為謠言的載體,網(wǎng)絡(luò)平臺是一個(gè)很好的著手點(diǎn),我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)媒體不再是一家獨(dú)大的局面了。對于抵制謠言,網(wǎng)絡(luò)媒體孤軍奮戰(zhàn)效果不大,只有大家都聯(lián)合起來共同抵制,才能營造更好的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。

  同時(shí),網(wǎng)絡(luò)的平民化使得發(fā)布虛假言論的門檻較低,一個(gè)微博就是一個(gè)廣播臺甚至是電視臺,在人人都可以通過網(wǎng)絡(luò)將聲音擴(kuò)散到全世界的今天,大規(guī)模造謠、傳謠的門檻已經(jīng)降低到幾乎沒有。李欲曉說,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)謠言的時(shí)候,涉及的政府和主管部門應(yīng)當(dāng)主動回應(yīng)、辟謠,讓大家知道真相是什么,不要讓謠言出現(xiàn)演化并賦予新的內(nèi)容,時(shí)間久了,公眾和政府之間相互的看法就會出現(xiàn)偏離。

  治理網(wǎng)絡(luò)謠言,龍鳳釗用防、禁、管、導(dǎo)四個(gè)字進(jìn)行了概括。他說,預(yù)防、禁止、管理、引導(dǎo)是治理網(wǎng)絡(luò)謠言的重要方面,由于目前造謠、傳謠的違法成本過低,并且大量網(wǎng)絡(luò)造謠行為在事后沒有能夠進(jìn)入到司法程序中進(jìn)行查處和制裁,無法對網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠者形成有力的威懾。

  網(wǎng)絡(luò)謠言具有很大的迷惑性,除了引發(fā)社會恐慌、擾亂社會秩序,還有可能對特定群體或者特定行業(yè)產(chǎn)生極大的負(fù)面影響,即使辟謠之后仍然難以解除危害。龍鳳釗說,在網(wǎng)絡(luò)謠言治理過程當(dāng)中,首先面臨刑法規(guī)定上的問題,我國刑法規(guī)定危害公共安全罪多指實(shí)體行為,對于網(wǎng)絡(luò)謠言這一虛擬行為,應(yīng)出臺相關(guān)法律規(guī)定予以界定。

(來源:新華網(wǎng))

分享到:
(責(zé)編:王倩、文松輝)



社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

昭通市| 会东县| 夏津县| 安岳县| 宜良县| 营山县| 普兰县| 开封市| 大邑县| 佛教| 上杭县| 莎车县| 桐城市| 台湾省| 南江县| 邯郸县| 吴忠市| 洛扎县| 邢台市| 兴隆县| 临安市| 凌云县| 宣恩县| 新干县| 宁河县| 无锡市| 屏边| 阜宁县| 贺兰县| 隆安县| 青龙| 青岛市| 玛曲县| 濮阳市| 黄平县| 河津市| 广安市| 永靖县| 青河县| 深州市|