新華社以劉鐵男實名舉報之后,能源局曾稱“污蔑”等四個典型事件為例,對“先否后肯”的“官謠”現(xiàn)象,提出了中肯的警示。這在官方嚴厲打擊網(wǎng)絡謠言制造與傳播的背景下,給網(wǎng)民留下了“一碗水端平”的信心與期待。
如果說以網(wǎng)絡為犯罪空間的“民謠”給社會帶來了巨大危害,那么“官謠”的危害絕對是有過之而無不及。“官謠”借助的不僅是網(wǎng)絡,更有著公權支撐的權力機構新聞發(fā)布會這樣的特殊平臺。因此,秦火火之流網(wǎng)絡小丑嘴里的“謠翻中國”,頂多是一種狂妄與無知,而“官謠”一旦成風,“謠翻中國”就可能不會僅僅是個笑話。
“官謠”屢見不鮮,已經(jīng)遠遠超出了官員個人逃避問責的一般謊言,而是對事實真相的蓄意掩蓋,對公權公信的惡意扭曲。
此次官媒直指“官謠”忽悠民眾,這在輿論監(jiān)督上,無疑有著積極的意義。但是,“官謠”之害,絕不能停留在“正人先正己”的一般性作風要求上,應該上升到法治的高度,施以重罪重治。
至少到目前為止,還沒有一個“官謠”的制造與發(fā)布者,像秦火火們的“民謠”一樣,有人為之付出犯罪的成本。這也是此次打擊網(wǎng)絡謠言留給社會的缺憾。凈化網(wǎng)絡勢在必行,但凈化官方合法化的虛假信息,更應作為一項民心工程、法治工程來看待,做到蒼蠅老虎一起打,官謠民謠一起治。既要打擊官謠的發(fā)布者,更要打擊授意者。既要問責,更要治罪。
民眾對“官謠”的深惡痛絕,正是因為“官謠”背后的權力色彩!肮僦{”不僅表現(xiàn)在應對舉報等事件上的罔顧事實,還表現(xiàn)在將“辟謠”本身當作了造謠的過程,并附加著權力的恐嚇與野蠻。
劉鐵男被舉報之后,國家能源局官方不僅對外定性舉報者是“純屬污蔑造謠”,還用恐嚇的腔調(diào)宣稱,“我們正在聯(lián)系有關網(wǎng)絡管理部門和公安部門,正在報案、報警。將采取正式的法律手段處理此事”。這種惡劣的“官謠”,損害的已經(jīng)不僅僅是事后證實犯罪的劉鐵男本人以及新聞發(fā)布官員的個人形象,更是國家機關、國家機器的公信力。因此,給“官謠”治罪,不僅是公平公正的需要,更是維護黨和政府的形象、維護黨紀國法的迫切需要。
根除“民謠”,也要重治“官謠”。將“官謠”的制造與傳播者繩之以法,整治“民謠”才能得到更多民眾的擁護與支持。打鐵還需自身硬。