近日,一篇題為《一位父親給夢鴿女士的一封信》的帖子轟動網(wǎng)絡(luò),作者用排比句法表明,夢鴿對自己兒子涉嫌犯罪負有不可推卸的責任,90%以上的網(wǎng)友回帖表示贊同。
作者的主觀意圖是好的,當李某某涉嫌犯罪消息傳出時,相信每個有正義感的人都會怒發(fā)沖冠,在了解到他日常的一些錯誤言行后,我們都曾堅信這是一個教育失敗的范本。但,應注意的是,我們了解的信息皆源于媒體,而非一手資料,而媒體在傳播過程中,為了效果最大化,難免會扭曲事實。
用不準確的事實,怎能亂下判斷?可問題是,在我們的人性深處,總有一種好奇,希望挖出“惡”的根本原因,比如社會、家庭、教育的缺失,這就默認了人格缺陷是“必然”的,是環(huán)境缺陷的結(jié)果,這就落入了“致命的自負”的陷阱中,以為一切盡在掌握,甚至喪失了自我反省的能力。
生活無限復雜,用簡單邏輯根本無法概括它。溺愛也許會使孩子走向犯罪,但并非“必然”如此;錯誤的家庭教育可能給孩子帶來傷害,卻未必“一定”結(jié)出惡果……在當然、肯定、必然之類的背后,其實有許多我們不知道的灰色地帶,信息不充分,怎能匆忙做出結(jié)論?又怎能以此結(jié)論為立場,對他人大肆撻伐?
不知道的事,不應妄斷,因為這會給當事人帶來不必要的傷害。今天大家集體炮轟夢鴿,明天就可能輪到我們自己。
理性是重要的,但必須有邊界,對不能判斷的事,只能審慎地保持沉默。因為我這么做這么想,大多數(shù)人這么做這么想,就要求夢鴿也必須這么做這么想,這其實是一種綁架,在道義上站不住腳。
既然沒有足夠的信息,就應小心求證;既然不能以己度人,就要學會克制;既然法律還沒給出結(jié)果,就必須保持耐心;既然與他人隱私相關(guān),就只有盡可能繞開,而非指手畫腳。對現(xiàn)代人來說,有義憤也要看場合,有立場也要講專業(yè)精神,否則將誤人誤己。
相關(guān)評論: