新華社日前盤點(diǎn)出四起“官謠”事件:劉鐵男被實(shí)名舉報(bào),國家能源局曾稱污蔑,之后其被證實(shí)犯罪;鄭州夜店打字幕歡迎局長光臨,官方曾稱是惡作劇,后經(jīng)調(diào)查確有其人;重慶涪陵區(qū)官員現(xiàn)身不雅照,執(zhí)法局曾否認(rèn)是同事,經(jīng)核實(shí)確為同事;廣東佛山治超辦執(zhí)法人員毆打司機(jī),打人者自稱是“文明執(zhí)法”,之后被視頻揭穿。(8月29日《新京報(bào)》)
眼下,網(wǎng)絡(luò)謠言泛濫人人喊打,對于剛露頭的“官謠”,同樣不能視而不見。
仔細(xì)觀察這些被披露出來的“官謠”事件,究其根源,無外乎一些單位或個(gè)人急于想撇清污點(diǎn),或者有意捂住蓋子,干一葉障目之事。事后證明,有意捂蓋子、護(hù)短、遮羞,到頭來只會(huì)適得其反。這種對權(quán)威部門公信力的傷害,不是局部的,它一旦發(fā)生,就會(huì)波及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。正因如此,才會(huì)有眾多的網(wǎng)民在面對網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí)選擇“寧可信其有不可信其無”。
更嚴(yán)重的是,在一些腐敗案件中,“官謠”的橫行,不僅會(huì)讓腐敗官員膽量愈足,氣焰越發(fā)囂張,也給正常的反腐工作人為地設(shè)置了障礙,貽害無窮。
新華社此番梳理出這些官方“先否后肯”的怪現(xiàn)象,無非是善意地提醒那些平時(shí)不注重多聽、多看、多調(diào)查,遇事急于說謊、急于否認(rèn)的相關(guān)部門重視。與憑空捏造的網(wǎng)絡(luò)謠言一樣,信口開河的“官方辟謠”,同樣是對正常社會(huì)秩序的破壞。因此,對“官謠”亮劍,已經(jīng)迫在眉睫。(張國棟)
(來源:湖南日報(bào))