中國“兩高”9日出臺的司法解釋規(guī)定中稱:“同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的”,應(yīng)當(dāng)認定為誹謗行為“情節(jié)嚴(yán)重”。
在現(xiàn)實生活中,誹謗他人,觸犯刑法,“情節(jié)嚴(yán)重者,可處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”。穿個馬甲跑到網(wǎng)絡(luò)上,同樣誹謗他人,就可逍遙法外了嗎?只要“情節(jié)嚴(yán)重”,刑法相關(guān)條款同樣適用。
依法治網(wǎng),是當(dāng)下凈化國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的緊迫需要。前幾天,在電視里看到被網(wǎng)絡(luò)誹謗公出非洲時招“牛郎”的女官員,已是一把年紀(jì),淚眼婆娑地痛述著身心俱傷的感受,不禁暗罵一句“造孽”。網(wǎng)絡(luò)誹謗有如軟刀子殺人,真正地不見血。如果網(wǎng)絡(luò)上總有人無法無天,沒有游戲規(guī)則,隨意傷害別人,那這樣的惡魔,就是懸在我們每個人頭上的一把刀。對網(wǎng)絡(luò)造謠者來說,只要有名利召喚,只要有投機的需要,我們每個人隨時都可能淪為他們的犧牲品?辞辶诉@一點,網(wǎng)友對“兩高”出臺司法解釋的認同,就顯得順理成章。山東濟南一網(wǎng)友稱:“支持!減少流言傷害,讓那些貪圖口舌之快、不負責(zé)任的謠言制造者受到法律的約束和制裁!焙幽辖棺饕痪W(wǎng)友留言:“對網(wǎng)上造謠的違法行為一定要嚴(yán)懲,支持依法治網(wǎng)!贝蜷_這條新聞的評論鏈接,這樣的好評比比皆是。
嚴(yán)格執(zhí)法,并嚴(yán)守“情節(jié)嚴(yán)重”的法律界定,具有很強的現(xiàn)實意義。一直以來,公眾都擔(dān)心對網(wǎng)絡(luò)造謠者的打擊,衍及網(wǎng)絡(luò)正能量。那些曾讓貪腐官員膽顫心驚的“人肉搜索”,那種網(wǎng)絡(luò)一圍觀,腐敗官員拉下馬的巨大力量,會被遏制了嗎?甚至有人擔(dān)心動輒得咎,哪一個人在網(wǎng)上說話,能保證像新聞發(fā)言人般字斟句酌呢?網(wǎng)絡(luò)的正能量是寶貴的社會正氣。要通過遏制網(wǎng)絡(luò)上違法犯罪的邪惡力量,讓正氣得到張揚。但不能打擊邪惡力量的同時,傷害到網(wǎng)絡(luò)的正氣。因此,堅守“情節(jié)嚴(yán)重”這個限度,很重要。人民日報日前發(fā)文中稱:“遏制網(wǎng)絡(luò)活力,同樣有違中央精神和時代潮流”,打擊網(wǎng)絡(luò)造謠、網(wǎng)絡(luò)誹謗,是主動地維護公眾的知情權(quán)。一個被網(wǎng)絡(luò)謠言和誹謗搞亂的輿論場,公眾也很難有真正的監(jiān)督權(quán)。
依法治網(wǎng),就要嚴(yán)格地堅守法律底線,并認真落實司法解釋的規(guī)定。解釋中稱,明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,情節(jié)惡劣的,以“捏造事實誹謗他人”論。依此,不“明知”,沒有主觀故意,不構(gòu)成誹謗罪。即使檢舉、揭發(fā)的部分內(nèi)容失實,只要不是故意捏造事害誹謗他人,也不應(yīng)以誹謗罪論。司法解釋中包括“5000次點擊數(shù)”“500次轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)”在內(nèi)的幾條界定,是對懲治網(wǎng)絡(luò)誹謗給出了司法標(biāo)準(zhǔn),這有助于限制彈性司法可能造成的不公,也有利于公眾堅守法律的“底線”,體現(xiàn)了一種依法治網(wǎng)的剛性。