9月10日,最高人民法院、最高人民檢察院“關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋”開(kāi)始施行。這一司法解釋,著眼于保障人權(quán)與保護(hù)社會(huì),既依法亮劍、又不因噎廢食,適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,符合依法治國(guó)的精神理念,是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的法律文本。
應(yīng)該說(shuō),這一司法解釋的出臺(tái),有著鮮明的時(shí)代和現(xiàn)實(shí)背景。今天,隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展,我們正進(jìn)入一個(gè)前所未有的新媒體時(shí)代。這種變化與進(jìn)步,一方面帶來(lái)了便捷、催生了繁榮,另一方面也難免產(chǎn)生一些亂象:有人在網(wǎng)上捏造事實(shí)惡意誹謗他人,損害他人名譽(yù);有人利用社會(huì)敏感熱點(diǎn)問(wèn)題,借題發(fā)揮,炮制謠言,誤導(dǎo)民眾,危及公共秩序,甚至引發(fā)群體性事件;有人以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除負(fù)面信息相要挾,索取財(cái)物,聚斂錢(qián)財(cái)……凡此種種,不僅給個(gè)人權(quán)利帶來(lái)嚴(yán)重侵害,也直接危害著社會(huì)公共秩序。依法對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行規(guī)范,成為人民群眾的普遍共識(shí)、法治社會(huì)的必然要求。
從各方反映來(lái)看,人們對(duì)這一司法解釋的出臺(tái),普遍給予了理解與支持。但也有人認(rèn)為,該司法解釋有悖法治精神。這種觀點(diǎn),如果不是源于對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)知,就是對(duì)法治的片面理解。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)信息與人們的現(xiàn)實(shí)生活變得密不可分,虛擬空間和現(xiàn)實(shí)空間日益融為一體,正視網(wǎng)絡(luò)犯罪造成的社會(huì)危害,以法治思維和法治方式保障公民權(quán)利、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為,成為法律必須承擔(dān)起的時(shí)代責(zé)任。否則,一些人“寬松”倒是“寬松”了,“自由”倒是“自由”了,但其他更多公民的合法權(quán)利怎樣保護(hù)?社會(huì)的公序良俗如何維護(hù)?
有底線才有自由,有邊界才有秩序,F(xiàn)實(shí)社會(huì)如此,網(wǎng)絡(luò)空間亦然。如果將打擊誹謗行為,看作是限制表達(dá);將維護(hù)社會(huì)秩序,看作是侵害自由,恐怕任何國(guó)家都不會(huì)有這樣的“自由條款”。只有厘清在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論的法律邊界,公民才能依法充分行使憲法賦予的言論自由和監(jiān)督權(quán);只有根據(jù)時(shí)代發(fā)展要求,及時(shí)對(duì)可能危及公民合法權(quán)益的行為做出規(guī)制,才能真正做到公正司法、司法為民。讓守法者暢所欲言,讓違法者寸步難行,這是法治社會(huì)的共識(shí),也應(yīng)成為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展的常識(shí)。
法律所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系是發(fā)展的,即使在一個(gè)靜態(tài)的社會(huì)中,也不可能有永恒不變的法律。司法解釋的一個(gè)重要目的,就是及時(shí)補(bǔ)充和完善法律,從而正確、統(tǒng)一地適用法律。在這個(gè)意義上,“兩高”出臺(tái)的這一司法解釋,既回應(yīng)了新媒體時(shí)代的發(fā)展要求,也使執(zhí)法、司法有了更為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),必將有助于打擊犯罪、規(guī)范權(quán)力、保護(hù)權(quán)利,為廣大人民群眾創(chuàng)造一個(gè)健康、有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。