新華社以近年來查處的聞清良、張曙光、劉志軍、劉鐵男等腐敗大案為例,推導(dǎo)出這樣一個判斷:“凡貪多色”的定律一再得到驗證,“色腐”已經(jīng)成為一個痼疾。
“凡貪多色”,有些像從前一句勵志臺詞:每個成功的男人,背后站著一個偉大的女人。只是這句話,今天得改改:大多貪官的身后,都站著一個甚至多個小三。實質(zhì)上,“凡貪多色”之色,已不是“食色性也”之色。當權(quán)力的春藥作用,讓有些官員嘗到無所不可欲、無所不可能時,這個色,已經(jīng)成為一種交易。權(quán)力的舍,與“小三”的取,只在權(quán)力的大掌稍微漏一點的指縫之間。
“色腐”是另類的賣淫嫖娼。只不過前者是由納稅人埋單,后者是自掏腰包;前者打包,后者零售。至于有些官員,在法庭中堅持那水嫩的女孩與他是“因為愛情”,其大言不慚,已經(jīng)將權(quán)力的魅力,完全錯位成了個人的魅力。
就像暴發(fā)戶偏好炫富一樣,情婦有時也成了一些官員炫權(quán)的手段。若只在道德層面溯因,有失偏頗。凡貪多色,不是社會的誘惑太多,而是權(quán)力給社會的誘惑太大。如果制度籠子能縝密無缺,可抑制得住權(quán)力膨脹,那權(quán)力也難以成為撩撥女人以身相委的籌碼。所以,解決官員的“定力”問題,先要解決制度的“藥力”問題。只要官員權(quán)力與所受制衡不匹配,“色腐”的門就無法關(guān)上。
所以,“色腐”不是一種單純的腐,不解決權(quán)力行貪的病根,就不可能解決權(quán)力貪色的亢奮。因為貪,所以色。貪的問題解決了,官員想得到額外之色,就不是一件容易的事。
治色先治貪,治貪先治權(quán)。不是有的官員性欲旺,而是權(quán)力春藥的藥性太強。基于此,必須筑牢制度藩籬;對監(jiān)管部門而言,逢色必查,將其作為反腐線索,也很有必要?梢韵胍姷氖牵糁贫燃s束尚留“空白區(qū)”,那跟一些貪腐官員講生活道德、講定力,就像對牛彈琴,白搭。