歷時7個多月,備受輿論關(guān)注的李某某等人強(qiáng)奸一案,終于迎來公開宣判。法院以強(qiáng)奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年;王某(成年人)有期徒刑12年,剝奪政治權(quán)利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;張某某有期徒刑3年,緩刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年,緩刑3年。此前,各色傳聞一波多折。司法之辯、情理之辯、證據(jù)之辯、影響之辯、價值之辯……此案成為熱度不減的公共事件。
輿論的密集關(guān)切,并不是要影響司法程序,而是期望從中看到契合價值期待的司法作為。漢密爾頓早就說過一句話,“法律如果沒有法院來闡說和界定其真正含義和實(shí)際操作就是一紙空文!边@話其實(shí)早在千百年前,中國人就有了更為言簡意賅的版本,“議事以制,不以刑辟”。
一個法治社會,就是以底線的剛性,最大化保障公民的合法利益。每一個判例,都可能為公眾的法律信仰添加一塊基石;而每一次失誤,也都可能成為這一信仰崩塌的鏈條。正因此,從執(zhí)法到司法、檢察機(jī)關(guān),不能不慎用手中的權(quán)力。在李某某案中,環(huán)環(huán)扣扣都能看到這種審慎與透明。
從@濟(jì)南中院到@京法網(wǎng)事,從@豫法陽光到@南京v法院,冰冷的法庭通過溫?zé)岬奈⒉┳呓苍捳Z身邊,中國司法的開放度、透明度、規(guī)范度、公正度,都在自覺接受民眾與歷史的檢驗(yàn)。這是直面監(jiān)督的底氣,這是捍衛(wèi)秩序的自信,而焦點(diǎn)案件開門審判的范式及結(jié)果,既尊重了公眾的知情權(quán),更讓每個人看到了中國司法恪守依法治國底線的取向。