一面是高校師生對(duì)外來游客涌入的抱怨,一面是公眾對(duì)部分高校限客令的不滿,在黃金周中,知名景點(diǎn)高校再次陷入口舌之爭(zhēng)。
對(duì)于高校資源開放,其實(shí)各方并無異議。畢竟,高校由公共財(cái)政投入,不僅有教學(xué)的基本職能,還肩負(fù)著推進(jìn)學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)等社會(huì)責(zé)任,向公眾開放實(shí)屬應(yīng)有之義。而從走訪情況看,即便如北大、清華這樣的游客聚集地,也依然沒有“閉門鎖!,其教學(xué)樓、體育設(shè)施等資源基本上是對(duì)外開放的。
然而,這樣的開放姿態(tài)與努力,卻常常被刻板的“限客令”所抵消。一些高校的“非證莫入”、“禁童令”等規(guī)定,被公眾視為冷漠之舉。不可否認(rèn),“堵查禁”確實(shí)見效快,但公眾的負(fù)面情緒也給校方提了醒:真的只有一種辦法嗎?我們常常艷羨國(guó)外高校“沒有圍墻”,卻往往忽略人家科學(xué)且人性化的校園管理。中國(guó)高校要建立現(xiàn)代大學(xué)制度,不能空有開放的胸懷,也要有管理的智慧。
當(dāng)然,國(guó)情的迥異、人口基數(shù)與素質(zhì)的差別,注定了現(xiàn)階段高校資源開放不可能一蹴而就,校方為保障正常教學(xué)秩序,做出一定的限制也是無奈之舉。只是,高校在資源社會(huì)化的過程中,不妨先將管理制度規(guī)范化,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)公眾的行為引導(dǎo)。雙方建立起互信、默契的關(guān)系,才有可能形成高校資源開放的雙贏。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2013年10月08日 12 版)