人民網(wǎng)>>觀點

京華時報:中鐵建8億元都“招待”了誰

陸文江

2013年10月23日10:21    來源:京華時報    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:中鐵建8億元都“招待”了誰

針對國企招待費存在的問題,不能靠企業(yè)自覺自查,更需要在制度層面繼續(xù)推進(jìn)信息公開。

近日,國資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東做客中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站時,通報了中鐵建“天價招待費”事件檢查情況:確實存在發(fā)票開具不規(guī)范、會計科目使用不當(dāng)?shù)纫恍﹩栴},通報批評57人,黨紀(jì)政紀(jì)處分8人,移送司法機(jī)關(guān)1人。

還記得,今年3月中鐵建披露2012年業(yè)務(wù)招待費8.37億元,一時間掀起軒然大波。輿論追問的焦點在于,年報顯示中鐵建去年凈利潤是85億,而招待費一項,一下就砍掉了凈利潤的10%。如此比例,是不是太高?如此大的金額,會不會有什么貓膩?一度,中鐵建有關(guān)方面堅稱“沒有問題”,某些高管更是情緒失控,指責(zé)媒體“胡扯淡”。而今,在檢查結(jié)果面前,孰是孰非,已有定論。發(fā)票、報銷、會計等方面的問題,數(shù)十人被問責(zé)乃至法辦,不僅說明有問題,而且還存在違法違紀(jì)等嚴(yán)重問題。

初步暴露出來的事實,給了某些人一記響亮的耳光,也引發(fā)公眾更深入的關(guān)注:好幾億的業(yè)務(wù)招待費,到底花在了哪些“業(yè)務(wù)”上,這些錢都是誰花的?具體都“招待”了誰?到底哪些環(huán)節(jié)有漏洞、被人鉆了空子?那些受到處分的人員,姓甚名誰,是何職務(wù),具體又因為什么問題被懲處?

從目前公開的信息看,還不足以解疑釋惑。公開“天價招待費”,向人們算出一筆筆明細(xì)賬,解開眾人心中疑惑,是有關(guān)方面應(yīng)盡的社會責(zé)任。再者,只有揭開蓋子、暴露問題,接受公眾的審視和反思,才能更好地把脈問診、找到病根。

值得注意的是,中鐵建“天價招待費”事件備受社會關(guān)注,一些央企沒有舉一反三,卻從中吸取了另類“教訓(xùn)”,紛紛選擇故意不披露招待費明細(xì),“業(yè)務(wù)招待費”這一財務(wù)指標(biāo)甚至消失了。強(qiáng)行否認(rèn)固然難以服眾,但刻意隱藏、欲蓋彌彰,同樣會引起更多的想象與猜疑。

日前,紀(jì)檢反腐領(lǐng)域開始推廣“簽字背書”新方法,意在強(qiáng)化監(jiān)管者責(zé)任,是加強(qiáng)監(jiān)督、落實責(zé)任的一種制度創(chuàng)新,受到了廣泛好評。針對國企招待費存在的隱性化、不規(guī)范、浪費大等問題,不能靠企業(yè)自覺自查,更需要在制度層面繼續(xù)推進(jìn)信息公開,把“糊涂賬”變成“公開賬”,改“暗箱操作”為“陽光消費”。

分享到:
(責(zé)編:王倩、文松輝)

相關(guān)專題


社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

浑源县| 晴隆县| 沙田区| 克拉玛依市| 丹东市| 剑河县| 虞城县| 那坡县| 普宁市| 永昌县| 偃师市| 江油市| 庆云县| 绍兴市| 通州市| 犍为县| 大冶市| 莱州市| 仁怀市| 洛川县| 南和县| 逊克县| 长治县| 务川| 固安县| 福贡县| 惠安县| 中超| 驻马店市| 福安市| 江川县| 嘉祥县| 莱州市| 台州市| 绥滨县| 徐汇区| 开封县| 思茅市| 宣威市| 遂溪县|