編者按:人民網(wǎng)網(wǎng)友將自己的感言和觀點(diǎn)通過強(qiáng)國(guó)論壇和強(qiáng)國(guó)博客發(fā)表出來,其中不乏獨(dú)辟蹊徑的思想和一語破的的言辭。關(guān)注新聞熱點(diǎn),傳遞網(wǎng)友心聲,我們將其中的精華整理出來,供大家品評(píng)、討論。
[碧翰烽]——“政績(jī)工程”的蔓延,不是一個(gè)孤立的問題,它一頭連著惟GDP的考核機(jī)制,一頭連著一些官員的“官僚主義”和“形式主義”,還一頭連著我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,以及地方政府職能轉(zhuǎn)變的問題,也就是應(yīng)該把注意力真正轉(zhuǎn)變到“社會(huì)治理”和“公共服務(wù)”方面,而不是搶著去干市場(chǎng)和社會(huì)可以做的事,更不要淪為一個(gè)企業(yè)化、公司化的政府。》》》
與國(guó)家發(fā)改委比,10名副市長(zhǎng)真不多?
[周蓬安]其實(shí),網(wǎng)民群情激昂地痛斥副市長(zhǎng)過多,是沒有找準(zhǔn)重點(diǎn)對(duì)象。因?yàn)樵谀壳绑w制下,地級(jí)市弄十來個(gè)副職并不違法,因?yàn)闆]有哪一項(xiàng)法律對(duì)地方政府副職數(shù)量做出過嚴(yán)格的規(guī)定,那么學(xué)太平天國(guó)封王那樣,多任命幾個(gè)副市長(zhǎng),對(duì)于上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來說,無非是拿這個(gè)職位來論功行賞,屬于人之常情,甚至“賣”副市長(zhǎng),也不稀奇。》》》
[曾兵]——省質(zhì)監(jiān)局的副局長(zhǎng),那也是廳級(jí)官員,既具備擁有“小三”的資本,也創(chuàng)造了死在“小三”懷抱里的條件,為何還要玩高空墜落的游戲呢?副局長(zhǎng)沒死在牡丹花下,卻墜落在“小三”的樓下,可惜。》》》
[虎山居士]看來南方就是富裕,一個(gè)科級(jí)的基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,其“身家保守估計(jì)近20億元”也不得不讓人刮目相看,一個(gè)在基層工作的公務(wù)員,那來這么多錢?難道是被人誣陷?從其被網(wǎng)絡(luò)曝光一個(gè)月后被組織調(diào)查的情況看,分明就是個(gè)大碩鼠。》》》