“上班期間一天不得超過(guò)兩次上廁所,每次不得超過(guò)5分鐘,否則罰款10元錢!币陨暇褪侵楹J薪馂硡^(qū)一家電子企業(yè)的管理規(guī)定,規(guī)定引發(fā)員工投訴,認(rèn)為違反人性。針對(duì)該投訴,金灣區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)稱違反勞動(dòng)法,并于12月17日責(zé)令企業(yè)整改。(12月18日 珠江晚報(bào))
對(duì)于為什么制定這樣的規(guī)定,這家公司的說(shuō)法是:每天上、下午均安排了10分鐘休息時(shí)間,員工可趁著休息時(shí)間上廁所。公司規(guī)定的上廁所次數(shù),則是除去休息時(shí)間外,工人還可上兩次廁所,時(shí)間已經(jīng)足夠了。
這看著吧,時(shí)間倒是挺寬松的。但是,這有兩個(gè)問(wèn)題:一者是兩次10分鐘的休息時(shí)間里,員工就都有方便的需要嗎?難不成即使沒(méi)有需要也必須在這個(gè)時(shí)間段里上廁所?二者是除此之外還允許上兩次廁所,對(duì)于特殊時(shí)期的員工就夠用嗎?比如女職工剛好趕上“那幾天”,而5分鐘的時(shí)間對(duì)于那些生病拉肚子的男員工來(lái)說(shuō)是不是也不見得就夠用了?
老話說(shuō),人有三急,這屙屎放屁的時(shí)間如何能夠按照時(shí)間表來(lái)有計(jì)劃的安排呢?這不僅僅違反了勞動(dòng)法的規(guī)定,更是侵犯了職工的權(quán)益。盡管,對(duì)于這起事件,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已經(jīng)查處了,但是我們需要追問(wèn)的則是:如果這種現(xiàn)象沒(méi)有職工舉報(bào)是不是也能得到查處?如此雷人的規(guī)定底氣何來(lái)?
上班要先唱《月亮之上》;開會(huì)高唱《隱形的翅膀》;手機(jī)鈴聲不得設(shè)為《愛情買賣》;不在食堂用飯菜罰款百元;喝水必須在規(guī)定時(shí)間;下班必須排隊(duì)出門;必須提前半小時(shí)上班……這些都是近年來(lái)涌現(xiàn)出的雷人規(guī)定。
任何一項(xiàng)不正常規(guī)定的出現(xiàn),都是管理層極度張狂的表現(xiàn),是有錢就是爺?shù)乃枷朐谧鞴帧槭裁锤矣跇O度張狂,其背后就是設(shè)在公司里的工會(huì)組織成了好看但易碎的花瓶,在需要他們發(fā)聲時(shí)他們失語(yǔ)。可以說(shuō)任何單位的工會(huì)組織、員工組織都是健全的?梢栏接诠、單位的工會(huì)組織如何才能真正發(fā)揮作用。原本是為了維護(hù)職工權(quán)益的工會(huì)組織已經(jīng)成為了既得利益者的 “保護(hù)傘”,和職工站到了對(duì)立面,其實(shí)他們也是無(wú)奈的,“端人碗服人管,拿人錢財(cái)為人消災(zāi)”,依附于企業(yè)肌體上的工會(huì)組織成為“闌尾”就是再自然不過(guò)的事情了,因?yàn)樗麄円彩且姿槠贰?/p>
工作時(shí)間上廁所不能超過(guò)兩次,上廁所不準(zhǔn)超過(guò)5分鐘的規(guī)定底氣何來(lái)?這源于監(jiān)管的缺少,更源于企業(yè)工會(huì)設(shè)置的問(wèn)題,這需要把企業(yè)工會(huì)真正交給職工,而不是企業(yè)。是到了給公司工會(huì)組織一個(gè)響當(dāng)當(dāng)身份的時(shí)候了。