上海一名年輕公務(wù)員辭職并寫出收入低、7年沒漲工資的感言,再次觸動(dòng)輿論圍繞公務(wù)員敏感而激烈的情緒。罵公務(wù)員和同情清苦公務(wù)員的聲音同時(shí)迸發(fā),但前者仍在網(wǎng)上明顯占上風(fēng)。
中國(guó)的公務(wù)員體系非常龐大,雖然有在全國(guó)整齊劃一的級(jí)別系統(tǒng),但公務(wù)員之間的不同幾乎與這個(gè)國(guó)家的地區(qū)差別和不平衡一樣大。泛泛說公務(wù)員是什么什么樣的,為他們做統(tǒng)一的道德評(píng)價(jià),這就是個(gè)偽命題。
中國(guó)當(dāng)下的公務(wù)員管理體制沒有能力對(duì)公務(wù)員們做具體而實(shí)事求是的對(duì)待,公務(wù)員的福利體系實(shí)際上最粗糙,從根上就漏洞百出,不切實(shí)際。這造成權(quán)力部門公務(wù)員實(shí)際收入和福利的灰色化,公眾意見很大,嚴(yán)重影響了國(guó)家為普通公務(wù)員增薪的輿論條件。
一方面是公務(wù)員長(zhǎng)期不增薪,導(dǎo)致公務(wù)員合法收入的滯后。一方面是貪官迭出,官風(fēng)惡化,這兩個(gè)極端之間制造了多么難堪的職業(yè)環(huán)境,會(huì)有多少好人的委屈,又會(huì)產(chǎn)生多少“自己想辦法”的沖動(dòng)。
中國(guó)的公務(wù)員管理出了大問題,全社會(huì)對(duì)這一職業(yè)總的描述不夠真實(shí)和真誠(chéng),制定公務(wù)員合法收入的出發(fā)點(diǎn)或是政治化的,或是情緒化的!盀槿嗣穹⻊(wù)”的號(hào)召基本成了無藥可用時(shí)的止疼片。
嚴(yán)厲肅貪打掉了有權(quán)官員的非法收入,八項(xiàng)規(guī)定遏制了公務(wù)員們的灰色收入和福利,讓公務(wù)員的合法收入成為他們福利體系的唯一支柱,這其實(shí)就是中國(guó)最重要、也最有實(shí)質(zhì)意義的政治體制改革。如果今后所有官員都只靠透明的工資和福利維持家庭生計(jì),這將是中國(guó)政治改革里程碑式的成就。
但我們現(xiàn)在看到了,做這樣的政治改革,不僅需要有官方的決心和行動(dòng),社會(huì)形成有別于民粹主義的理性態(tài)度是多么重要。
社會(huì)理性既是思想理性,也最終是政治理性,它指的是,社會(huì)雖然有分歧甚至是嚴(yán)重分歧,但理性的做法能夠得到推行,并且能被社會(huì)的“合力”所接受。
低收入清苦公務(wù)員的抱怨,互聯(lián)網(wǎng)上大多以罵聲回敬,這種情形或許不能算是輿論的整體不理性。畢竟討論出現(xiàn)了,大量基層公務(wù)員都與貪腐沾不上邊,他們收入低且忙碌,超時(shí)工作也沒有加班費(fèi),這樣的信息開始走上輿論場(chǎng)。這同不久前互聯(lián)網(wǎng)上逢官就罵,只有官員是如何貪的信息相比,已經(jīng)是一種變化。
互聯(lián)網(wǎng)上充滿針對(duì)公務(wù)員的氣話,這代表了社會(huì)的一種真實(shí)情緒,但把這種情緒放大成了社會(huì)的全部情緒。官方反貪肅貪做得越猛烈越徹底,互聯(lián)網(wǎng)上的情緒就會(huì)越快出現(xiàn)多元化,圍繞公務(wù)員薪酬待遇進(jìn)行改革的正面輿論環(huán)境就會(huì)逐步形成。
公務(wù)員就是普通職業(yè),升不升官都發(fā)不了財(cái),這一認(rèn)知必須在事實(shí)的支持下逐漸成為中國(guó)社會(huì)牢不可破的常識(shí)。同時(shí)公務(wù)員也必須保持是中國(guó)普通職業(yè)中的“好職業(yè)”,對(duì)年輕人具有真實(shí)、可持續(xù)的吸引力。千軍萬馬赴國(guó)考,考上后又大呼“上當(dāng)”,想著如何轉(zhuǎn)行賺錢,這兩種情況對(duì)保持一支素質(zhì)高、公益心強(qiáng)的中國(guó)公務(wù)員隊(duì)伍都不是好事。
對(duì)公務(wù)員待遇的激烈爭(zhēng)論反映了社會(huì)的深度困惑,它是一種失序,以及與之相應(yīng)的思想和心理混亂。改革從一定意義上說,是對(duì)人們的利益進(jìn)行調(diào)整。而準(zhǔn)確規(guī)定公務(wù)員的收入和待遇,并完全使之透明化,對(duì)理順全社會(huì)的利益關(guān)系具有關(guān)鍵意義。公務(wù)員的待遇過高或過低,或者它的黑箱化,都會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)造成層層傳遞的鏈?zhǔn)綋p害。▲